В статье "Следы Предтеч?", опубликованной в № 29 газеты "Новый Водолей", указывалось на (возможность существования сложного астрофизического сооружения, размещенного на нескольких планетах {Земля, Луна, Марс и, предположительно, на спутнике Марса Фобосе). При этом ставилась задача поиска следов прошлых включений этого сооружения или поиска следов его строительства.

Автору удалось обнаружить на Земле некую структуру, образованную аномальными геофизическими объектами, которая, по его мнению, представляет собой "земную часть" указанного выше сооружения. Это сооружение сохраняет работоспособность до сих пор, что автор также собирается показать в настоящем сообщении. Но сначала об истории обнаружения структуры из аномальных геофизических объектов...

В ходе работ по программе "Звездный мост" автором были проведены гипсометрические исследования, в ходе которых выявил ось существование кольцевой структуры в Самарском регионе. О существовании этой структуры диаметром около 100 километров было доложено на заседании Самарского уфологического клуба в 1990 году. При обсуждении доклада И. Л. Павловичем было высказано предположение о том, что это, почти занесенное осадочными породами, кольцевое образование возникло в процессе целенаправленного внедрения под землю крупного устройства, названного им "геомашиной". Позднейшие исследования выявили как аномальный характер разрушения упавшего космического тела (развал с рикошетом и вторичное падение на землю с внедрением в скальные породы по винтовой траектории), так и наличие других аномальных процессов, позволивших считать Самарскую Луку аномальным геофизическим объектом (Жигулевский АГО), функционально связанным с Карельским АГО.

Осенью 1994 года в печати появилось сообщение кандидата географических наук Д. Лопатина, в котором он предполагает существование самой крупной на Земле кольцевой структуры, порожденной, как и Жигулевский АГО, тяжелым телом, внедрившимся глубоко в Землю.

Эта кольцевая структура образована Тибетом и обрамляющими его с юга и юго-запада Гималаями, а с севера и северо-востока горами Тянь-Шань и Кунь-Лунь. Здесь наблюдается самая крупная на планете гравитационная аномалия, фиксированная, по мнению Д. Лопатина, "крупнейшими мелпалеогенными гранитоидными батолитами в верхней части земной коры".

С точностью до преобразований подобия (вращения и однородного растяжения) Тибетский и Жигулевский АГО совпадают.

Учитывая выявленные нами кольцевые структуры в Самарском регионе, а также кольцевые структуры в районе Баальбека (см. статью в "Новом Водолее", упомянутую выше), на юге Японии, в Карелии, а также ряд кольцевых структур, расположенных в настоящее время на дне океана, и Тибетский АГО, можно заметить, что они образуют характерную стреловидную фигуру, направленную вдоль экватора по направлению вращения Земли (см. рис.). Автор полагает, что выявленный комплекс АГО представляет собой единое геоинженерное сооружение с импактной технологией его строительства. По этой технологии Земля подвергалась прицельному воздействию термических тел (грубым аналогом такой технологии может служить широко распространенная в настоящее время технология направленных взрывов).

Эти тела либо содержали внутри себя необходимую аппаратурную и эффекторную "начинку" (для случая изготовления сооружения инопланетными автоматическими системами), либо служили лишь для образования "зоны строительства", а аппаратурная и эффекторная начинка создавалась позже ("дар Предтеч").'Узлы внедренной таким образом геомашины находятся глубоко под поверхностью Земли, а кольцевые структуры являются следом строительства геоинженерного сооружения. У нас есть основания предполагать, что эта машина функционирует до сих пор. Действительно, сколь бы совершенным ни было астроинженерное сооружение, его коэффициент полезного действия не может быть равным единице и должно происходить паразитное выделение энергии. Из чисто экологических соображений сброс этой энергии должен происходить вне планет, на которых упомянутое сооружение размещено. Отсюда следует, что в пределах Солнечной системы должны находиться зоны с аномальной энергетикой. Космический аппарат, попавший в такую зону во время работы "астромашины", будет поврежден.

Автор проанализировал имевшие место катастрофы с межпланетными аппаратами. Их четыре - авария с "Марс-Обсервер" 21 августа 1993 г., авария с “Фобос-2" 27 марта 1989 г., авария с "Фобос-1" 2 сентября 1988 года ("команда-убийца", переданная на станцию, была порождена попытками восстановить контроль над аппаратом, и не может считаться причиной катастрофы. Как заявил зам. директора ИКИ Г.М. Тамкович, "неправильно выданная команда была не причиной, а следствием потери связи с аппаратом").

Последней проанализированной катастрофой была авария двигательного отсека пилотируемого корабля "Апполон-13" около Луны 14 апреля 1970 года.

Эти четыре аварии исчерпывают список катастрофических аварий межпланетных кораблей в истории земной космонавтики. Их анализ показал, что аварии происходили в момент, когда Земля, Луна,- а также Марс и/или Юпитер располагались практически на одной линии. Конкретно, аварии с Марс-Обсервер и Фобос-2 произошли в моменты, когда на одной линии располагались Земля, Луна, Марс и Юпитер. При аварии с Фобос-1 на одной линии располагались Земля, Луна и Юпитер, а при аварии с Апполоном-13 на одной линии располагались Земля, Луна и Марс.

Выявленная линия задает три опасных сектора в космическом пространстве с эклиптическими долготами 55-105, 180-210 и 325-355 угловых градусов. Совместное попадание трех из указанных четырех планет в эти сектора возможно с вероятностью 0,05. Из практики полетов на Луну мы можем оценить вероятность аварии аппарата, равную 0,1.

Используя две указанные вероятности, можно оценить вероятность случайного совпадения аварии и попадания аппарата в указанный сектор. Эта вероятность равна 0,005, то есть произведению первых двух вероятностей,

И, наконец, для всех четырех аварий случайное совпадение аварии с астрономической обстановкой возможно при вероятности, равной 0,000 000 000 6. Для сравнения, эта вероятность равна вероятности последовательного рождения одной женщиной сначала тройняшек, а потом "четверняшек"! Вряд ли среди читательниц "Нового Водолея" найдется хотя бы две таких женщины.

Таким образом, можно считать обнаруженную астрокризисную ситуацию НЕСЛУЧАЙНОЙ. Иначе говоря, можно считать доказанным наличие аномальных энергетических зон в пределах Солнечной системы, что в свою очередь может служить косвенным свидетельством в пользу функционирования астроинженерного сооружения в настоящее время.

Тревожным признаком "включения астромашины" являются два неожиданных для геофизиков землетрясения в Коба (17.01.95- рядом с Японской кольцевой структурой) и на острове Кипр (24.02.95- всего в 200 км от Баальбекской кольцевой структуры) . Это может свидетельствовать о запуске геомашины на полную мощность, как это происходило, по некоторым признакам, в конце прошлой эры, когда образовалось Мертвое море.

В свою очередь, подобный запуск машины означает, что в указанных аномальных межпланетных зонах резко возрастет выброс энергии, а следовательно и риск повреждения межпланетных станций и кораблей. Это необходимо учесть при планируемом исследовании Марса серией межпланетных станций:

 

Комментарии :