Статьи > Перевал Дятлова

Тайна гибели экспедиции Дятлова (версия Александра Каса)

Капитан Чернышов и его "каскадёры"

 
После определения главных режиссеров и исполнителей расследуем роли тех персонажей, которые выполняли в этом Спектакле наиболее важные и опасные трюки. Это в нашей классификации "каскадеры" - их никто не знает поименно, но самые сложные сцены исполнять приходится именно им. Как правило, абсолютно анонимно.



Алексей Алексеевич Чернышов - самая загадочная фигура из всех фигурантов. Про него по сей день не удалось найти почти никакой информации. Согласно протоколу допроса по известному нам УД, капитан Чернышов родился в Кировской области в 1918 году. При этом в протоколе Чернышов сделал необъяснимые ошибки, указав несуществующее место рождения: д. Варигово Верхониженского района. Таких географических названий нет и никогда не было. По-видимому, имелось в виду деревня Варсегово Верхошишемского района. Если это на самом деле родина Чернышова, то подобные ошибки весьма странны, а если это плохо заученная легенда, то подобные ляпы вполне допустимы.

А.А. Чернышов был капитаном, помощником начальника в/ч 6602 (охрана Ивдельлага) по обучению. Постоянно проживал в Ивделе. Именно его группа была первой от в/ч 6602, которая была отправлена на поиски туристов и оказалась на месте буквально на следующий день, после обнаружения палатки. Чернышов был не просто капитан во главе военных, он был назначен заместителем начальника поисков Масленникова, а после отъезда последнего, возглавлял штаб поисков на перевале. И про этого важнейшего персонажа не известно почти ничего. Как мы помним, исследователи Трагедии группы Дятлова за эти годы перелопатили всю доступную информацию, опросили всех, кто даже косвенно был причастен к поискам, включая родных, но ничего о капитане Чернышове найти больше не удалось. Как и о других членах первой группы поисковиков из в/ч 6602. И ладно бы они были срочниками, по призыву, или служил в Ивделе по распределению. Так нет же, все они постоянно проживали в Ивделе.

Вот что про них рассказывал житель Ивделя Феликс Соломонович
Единственное, с кем я разговаривал о дятловцах, были спортсмены, которые принимали участие в поисках. Эти ребята были ивдельчане. Алексей Чернышев, капитан воинской части 6602, Григорий Сидоров, старшина воинской части, Анатолий Яблонский и Николай Токарев, вольнонаемные. Чернышев был судьей 1-й категории по лыжному спорту, легкой атлетике и стрельбе, главным судьей многих соревнований, проводимых в Ивделе. Я с ними общался, но они ничего внятного не говорили, я их не допытывался. У Токарева и Яблонского был первый разряд по лыжам. Сидоров - инструктор физкультуры, 1900 г.р... Чернышев занимался поиском беглых заключённых, которые обычно шли на Вишеру, либо через Тохту, либо через Ушму. Он прекрасно знал весь район.
(Архипов О.Н. "Судмедэксперты в Деле группы Дятлова", Тюмень, 2015, стр. 30)
По-видимому, Соломонович видел членов той группы только во времена, близкие к 1959 году. Если бы они прожили в Ивделе дольше, то Феликс Соломонович неминуемо рассказал бы подробности дальнейшей жизни каждого, до каких званий дослужились, где сейчас проживают их семьи (так он описывал всех других ивдельчан, иногда с подробным некрологом). А тут - ничего. Были бравые ребята, охотники-следопыты из в/ч 6602, спортом занимались и... бесследно исчезли. Если Вы полагаете, что никого из поисковиков в/ч 6602 не отыскали, то напрасно. Из второй группы ивдельлаговцев нашли всех, тому пример многочисленные интервью у Х.В. Синюкаева и В.Н. Клименко. К тому же последние были срочниками, из других регионов огромной страны Советов, их отыскать было гораздо труднее. Отыскали. А тут в Ивделе не могут отыскать главных "охотников" группы Чернышова... Нигде не могут найти.

Согласно Допросу товарища Чернышова, его группа состояла из следующих "охотников":
В мою группу входили: капитан Власов, старшина Сидоров, ст. сержант Верховский и вольнонаёмный Яблонский. Все эти товарищи не раз жили в тайге, все охотники, следопыты.
(УД. Лист №88)
Есть небольшие разночтения со списком Соломоновича, вместо вольнонаемного Токарева указан некто старший сержант Верховский... Состав группы крайне представительный: два капитана, старшина, старший сержант... Учитывая огромный дефицит офицерского и рядового состава в Ивдельлаге, когда на роль военнослужащих зачастую брали бывших заключенных той же зоны, состав этой группы для поиска пропавших туристов не объясним. Он не подходит ни для поисков следов пропавшей группы, ни для прощупывания склона высоты 1079. Неужели не нашли никого более подходящего для хождения с щупами по сугробам? Ходят два капитана со старшиной по уральским дебрям с щупами, а в это время в их режимном объекте заключенные побеги готовят. Да и кто будет следить за порядком в режимных частях? У них что, нет своих непосредственных обязанностей? Вон, во второй, мартовской группе Ивдельлага сплошь зелёные срочники прибыли, и это понятно. А вот с группой Чернышова абсолютно не понятно.

С группой Чернышова не понятно очень многое. Как считается по официальной версии (Допрос капитана Чернышова по УД), группу Чернышова сначала отправили в район реки Вишера, а 27-ого сняли с маршрута вертолетом и доставили в район обнаружения Палатки. Но это противоречит свидетельству очевидца тех событий, поисковика В.Г. Карелина: " 5. Группа А. Чернышова в район поисков пришла на лыжах, а не прилетела на вертолете" (Ответы Карелина В.Г. на вопросы, заданные на форуме taina.li от В.Кудрявцева, 02.10.2013 с подписью Карелина). Другой источник: "Чернышов? Чернышов пришел на лыжах, их выбросили, и они пришли в это место на лыжах... Как раз они появились группой на перевал... Они не поднимались, а они как бы срезали склон у Хола-Сяхля, который в Ауспию по склону. Траверсом шли. И поднялись на перевал" (Интервью Helga у Карелина на Конференции 2015 г.). Но, если группа Чернышова пришла на лыжах аккурат к моменту обнаружения первых трупов, то... как это объяснить? Все другие на вертолетах, а эти на лыжах. Двумя днями ранее на Перевал неожиданно пришёл на лыжах с рацией товарищ Неволин, и тут же дал радиограмму о начале Спектакля. Очевидно, что появление Неволина и группы Чернышова на перевале вещь не просто странная - это следы чёткого сценария, который эти товарищи строго выполняли по воле властных режиссёров. И, по всей видимости, группа Чернышова находилась в районе высоты 1079 до начала поисков - у ней там были свои конкретные задачи.

Сам состав группы капитана Чернышова, мотивы и обстоятельства её появления на поисках оставляют больше вопросов, чем ответов. Чтобы долго не мучить читателей, сразу выскажу свою версию. Группа Чернышова - это специальная группа Ивдельлага, которая занималась спецоперациями по поиску и задержанию "побегушников". Именно её и привлекли в начале февраля для задержания "посторонних людей" в районе падения секретного объекта. Именно эта группа и проводила не совсем удачную операцию по захвату группы Дятлова, именно эти люди и воплощали основные этапы инсценировки на высоте 1079. Почему? Потому что других свидетелей страшного преступления привлекать было нельзя. Сами напортачили - сами и подчищайте за собой. Так как последние мероприятия по раскладке трупов и установке палатки проходили в большой спешке (осталось много опасных следов), необходимо было на месте подчищать оставленные проколы. Вот почему режиссёры Спектакля определили именно группу капитана Чернышова в состав поисков.

И следы инсценировки действительно остались. Их было столько много, что подчищать приходилось буквально на ходу. В дятловедении уже набила оскомину информация первых поисковиков, обнаруживших трупы у кедра. И Коптелов, и Шаравин с самого начала утверждали. что на месте было много следов присутствия чужих людей, что первоначально трупы лежали в других позах (перпендикулярно) и один из трупов был накрыт одеялом. Со временем, под давлением многочисленных дятловедов, Шаравин согласился признать одеяло ошибкой. Но Коптелов до сих пор твердо утверждает, что одеяло было и его затем убрали. А кто его убрал? Читаем ответы поисковика Коптелова:
А вот как убрали одну из главных улик! Наверное, вместе с Карелиным в группе стоял Алексей. Когда мы с Карелиным поднялись к палатке, он распорядился послать солдат на поляну, чтобы все убрать и переместить! Т.е. имитировать! Так были "нейтрализованы" мы с Шаравиным!
(28.01.2009. Коптелев Юрий Евгеньевич. К вопросу о гибели группы Дятлова в феврале 1959 г.)
Как мы чётко видим, в устранении опасных улик принимали участие именно военные. Тогда и сейчас всё это кажется диковато, поэтому Коптелову просто не верят, мол придумал всё, померещилось. Но, позвольте, это же первый исследоватль трупов, отрицать его сведения просто нелепо. Да и зачем Коптелову так нагло врать на протяжении вот уже 50-ти лет? В рамках нашей реконструкции стоит отнестись к свидетельствам Юрия Евтахеевича с большей долей доверия. Военные не просто могли, но и должны были убирать опасные улики. Ибо военные в данном случае вовсе не поисковики в погонах, а те самые преступники, которые подчищают за собой следы кровавого преступления. И одеяло могло остаться у кедра не просто так, оставленные обмотки и одеяло - это средства перемещения трупов по району Спектакля. Абсолютно необходимые для данной цели предметы.

Стоит отметить, что абсолютно алогичное первоначальное расположение лагеря-поисковиков в долине реки Ауспии, когда основное место поисков находилось за перевалом в долине реки Лозьвы вовсе не случайно. Это позволяло режиссерам с помощью своих "каскадеров" во время вносить изменения на сцене, убирать выявленные опасные улики. На вопрос Карелину, зачем разбили лагерь так не удобно, последний ответил: Коптелов и Шаравин были столь подавлены, что решили их не травмировать. Почувствуйте весь абсурд данного объяснения! Кстати ни Шаравин, ни Коптелов о своей сверхподавленности не помнят, и мотив столь странного расположения первого лагеря им не известен.

В свое время мы установили, что группу Аксельрода-Согрина сопровождали какие-то неизвестные "радисты" со сломанной рацией. Как показывают дальнейшие исследования, все поисковые группы сопровождались "неизвестными людьми". Так, например, группа Карелина, первой прибывшая на перевал, была под контролем. Владислав Карелин свидетельствует:
Значит, совершенно однозначно мы летели первым вертолетом... Наша группа - пять человек. И с нами еще было двое каких-то непонятных людей... Они были в армейской нашей палатке, но кто они, мы до сих пор не знаем.
(Интервью Helga у Карелина на Конференции 2015 г.)
При таком контроле "непонятными людьми" было бы странным отсутствие контроля в районе обнаружения палатки и трупов. Там эту роль выполняли "чужие" военные группы капитана Чернышова. Весь большой Спектакль был под полным контролем режиссёров на всех этапах этого действа.

В Первом акте спектакля наивные студенты сами должны были "нечаянно" набрести на Палатку и первые трупы. А дальше... Дальше включалась группа Чернышова. Мы до сих пор точно не знаем, кто, как и при каких обстоятельствах обнаруживал труппы на склоне. Есть зазубренные фразы, примерно: "тем же днем обнаружили еще двух, а потом на линии между ними труп Слободина"... Вопиющим образом ни одного Протокола обнаружения трупов (кроме последней четверки) составлено не было! По-этому, мы не знаем этих подробностей, только смутные воспоминания... Особняком в этом процессуальном безобразии стоит обнаружение трупа Слободина, который почему-то сразу не нашли, а потом вдруг откопали... При этом откопали под небольшим слоем снега, там, где накануне несколько дней все многократно прочесали щупами и обнюхали натасканными собаки. Как показывают факты, к этому странному обнаружению свою руку тоже приложили бравые военные группы Чернышова...

По общепринятым канонам дятловедения принято считать, что труп Слободина случайно обнаружил поисковик Карелин. Вот только в Протоколе допроса известного УД товарищ Карелин об этом не вспоминает:
Собаки больше ничего не обнаружили. Дальше поиски велись с помощью металлических щупов. Во время детального обследования района предполагаемого нахождения остальных трупов был найден Слободин.
(УД, Лист №290)
Со временем Карелин начал давать интервью, хотя сам всегда говорит, что зарекался ни слова не писать о тех поисках. Но умница Helga, проявив завидное усердие и деликатность, всё-таки разболтала Карелина на подробности тех странных поисков:
Helga: Зина и Игорь. Вот кто их находит. как, при каких обстоятельствах?...
Карелин: Не могу сказать. Почему? Потому что я вот не участвовал в нахождении того и другого. Я нашел Слободина на следующий, через день, двадцать девятого.
Helga: То есть, Вы тоже, получается, ушли в этот момент, собственно говоря?...
Карелин: Мы там разбирали, значит, это самое, всю эту палатку, значит. А двадцать девятого мы поднимали трупы.
Helga: То есть вот как бы была эта картина, что три тела лежат на склоне. Не было этого?
Карелин: Когда нашли всех трех, вот тогда появилась эта прямая.
Helga: Ну, вот их нашли, и они лежали, или Зину унесли и Игоря унесли?
Карелин: Это насколько эта деталь опять сложная для меня. Потому что я не участвовал в этих делах.
Helga: А кто уносил Зину, кто уносил Игоря?
Карелин: Я не участвовал в транспортировке ни Колмогоровой, ни Дятлова. Ни Слободина...
Helga: Вот я и хочу найти людей, кто...
Карелин: Кто? Я не знаю. Не знаю, не могу сказать.
(Интервью Helga у Карелина на Конференции 2015 г.)
Как мы видим, Карелин сильно нервничает, путается, подробностей обнаружения трупов на склоне не знает. При этом он дает крайне странную дату своего обнаружения трупа Слободина - 29.02. При этом эту дату он выводит в памяти не на основе зазубренной цифры, а в хронологическом событийном порядке. И всё бы ничего, вот только официально труп Слободина обнаружили только 05.03.1959!

А откуда вообще известно, что именно Карелин нашел труп Слободина? Уж коли он сам это не засвидетельствовал в Протоколе допроса? А известно это из Протокола допроса Масленникова:
Труп Слободина был обнаружен в том месте, где до этого систематический поиск не производился. Труп Слободина находился под слоем снега в 12 – 15 см, нашли его Карелин и солдат из группы лейтенанта Потапова. Труп лежал лицом вниз, головой в сторону палатки, левая рука откинута в сторону, а правая рука сжата в кулак и подведена к груди. Нога правая подобрана к животу, на ноге валенок. Второй валенок отсутствовал.
(УД Лист 71-72)
Показания весьма странные. Даты обнаружения трупа нет. Абсурдность фразы "где же этого систематический поиск не проводился" очевидна: если до этого были найдены два трупа по прямой направляющей к палатке, то именно между этими трупами по этой направляющей и следовало было проводить скрупулёзный поиск в первую очередь. До камней все прощупать... И надо же, высота снега над трупом замерили ювелирно точно: 13-15 см., а Протокола осмотра в деле нет. Высота снега в 15 см - это фактически на поверхности, едва присыпан. Масленников прекрасно понимал, что не найти этот труп за 8 дней поисков на склоне абсурдно, потому и написал спасительную фразу: поиски там не велись. Интересно, где тогда вообще велись поиски?

Неожиданный свет на обстоятельства обнаружения трупа Слободина проливает уникальный документ, недавно обнаруженный в архивах Масленникова (предоставлен Карелиным). Это протокол обнаружения трупа Слободина:


Протокол обнаружения трупа Слободина из архива Масленникова

Как мы видим, по факту обнаружения трупа Слободина был составлен некий Протокол №1. Для нас тут важен не сам документ, он в очередной раз подчеркивает ту анархию, которая творилась в рамках Следствия. Для нас здесь важны подписанты: Масленников, Власов, Верховский, Бардин. Обратите внимание, официальных "открывателей" трупа Слободина (Карелина, Потапова) среди подписантов нет. Зато помимо начальника Штаба Масленникова (абсолютно необходимая подпись) и подписи члена московской комиссии (Бардин) присутсвуют подписи Власова и Верховского. Это те самые "военные", которые входили в группу Чернышова. Если бы труп действительно обнаружил Карелин и Потапов (как утверждал сам Масленников в Протоколе допроса по УД), то именно они и должны были составлять и подписывать этот документ. Но их подписей нет. А это означает, что труп Слободина на самом деле всплыл усилиями Власова и Верховского, при абсолютно неизвестных обстоятельствах.

В самом документе имеются только шапка, пустое пространство на полторы страницы и подписи внизу. Именно так и составлялось большинство "протоколов" по этому вопиющему следствию. Что там потом вписывал Иванов и ко известно только им самим. Именно так и был составлен протокол обнаружения лабаза, о чём мы подробно писали выше: людей тупо заставляли подписывать липовые, зачастую пустые документы, а Иванов потом вносил нужную текстовку, иногда сам подписывался за придуманных им свидетелей. Именно так и возникло потом "ложе трупа" Слободина, которое никто не зафиксировал, а Иванов внёс задним числом, когда понял, что по этому моменту с другими трупами напортачили. Так и возникла одна из застарелых загадок дятловедения: почему у трупа Слободина есть ложе трупа (воздействие остаточного тепла тела на снег), а у других трупов его нет. Никакого "ложа трупа" у Слободина не было - это не зафиксировано. Самого Иванова, который придумал эту байку, ни на момент обнаружения трупа, ни на момент составления Протокола на месте не было!

Поэтому роль членов группы Дятлова на поисках крайне важная. Они легализовывали трупы тогда, когда это требовали режиссеры. Точно понять сейчас махинации с трупом Слободина очень сложно. Возможно, режиссеры сначала решили "открыть" поисковикам только наименее поврежденные трупы. Затем, по каким-то причинам, решили подбросить наименее поврежденный труп из оставшихся в наличие. План был прост: первые трупы не повреждены, значит и другие замерзли где-то рядом. Никакого криминала. Когда 05.03.59 первая партия прошла вскрытие и высокопоставленные наблюдатели спокойно разъехались, на склоне нарисовался новый труп Слободина. Его "неожиданно" обнаружили Верховский и Власов. Ну и пусть там серьезная травма головы - ударился, с кем не бывает. Есть другой вариант: труп Слободина действительно обнаружил Карелин 29.02. (по календарю: 01.03.59). Но его, как опасный, решили с первой партией на вскрытие не отправлять. Решили немного придержать и заново "открыть" после уезда из Ивделя важных чиновников. Был ли Карелин в курсе этого, или нет - знает только сам Владислав Георгиевич. Не суть. Главное, что группа Чернышова сыграла в этих махинациях не последнюю роль.

А как сложилась судьба этих самых "каскадеров"? А сложилась она стандартно, как у всех каскадеров в подобных спектаклях. Ниже представлено интервью с исследователем Виктором Богомоловым. Он в 1959 году работал на оборонном предприятии НИИ автоматики в Свердловске и был близко знаком с дятловцами. Именно по его просьбе Золотарев был принят в группу Игоря Дятлова, буквально за несколько дней до похода:
Однако я помню, как хоронили первую пятерку дятловцев. Это была сплошная колонна людей, как на демонстрации. Казалось, что весь город пришел попрощаться с ними. Тогда, кстати, и начали поговаривать, что власти хотят спустить дело на тормозах.
- Почему?
- Потому что сначала вообще хотели гибель ребят повесить на них самих. Якобы они виноваты – не там палатку поставили. А еще хоронить их хотели в Ивделе, но родители возмутились. А уж когда нашли последних четверых, то и вовсе все было шито-крыто. Их привезли в Свердловск в цинковых гробах, так и похоронили. А уже позже я узнал, что весь состав вооруженной охраны Ивдельлага, который участвовал в поисках, был срочно переведен в другие места службы. Причем их разбросали по два, по три человека в разные далекие места.
Комментарии излишни. Вот почему тюменский исследователь Олег Архипов не смог найти ни одного поисковика из команды Чернышова. Хотя все они были постоянными жителями Ивдельского района, ни одного срочника в той группе не было. А ведь странно, правда? Навиг даже срочника из Ивдельлага Химзу Фазиловича Синюкаева где-то в Средней Азии откопал, несколько интервью взял. Он был во второй группе "вижайцев", прибыл после наших "каскадеров" и ничего толком не знал. А тех, кто знал, не нашли. Без вести пропали!

По всей видимости, первую группу "вижайцев" сразу после провального Спектакля тихонько зачистили. Перед этим, как и положено в таких случаях, разделили и отослали в различные места. А там кто по пьянке замерз, кто повесился, кто на охоте попал под случайный выстрел... Поэтому мы можем быть уверены, что непосредственные исполнители и палачи давно понесли заслуженную кару.

Фотография поисковиков. В красном кружке преступники (слева направо): Власов, Иванов, Чернышов. В синем кружке пособники (слева направо): Слобцов, Аксельрод, Согрин. С таким составом первой группы поисков рассчитывать на честное расследование было невозможно

О том, что именно "военные" поисковики виновны в том преступлении косвенно сообщил Евгений Федорович Окишев, который был непосредственным начальников следователя Иванова. Читаем интервью КП от 2013 г:
- Есть мнение, что если бы была какая-то маскировка событий на перевале, то в ней бы участвовало много людей и кто-то потом бы обязательно должен был проговориться. Но ведь никто ничего такого не заявил…
- А вы знаете судьбу, например, военных, принимавших участие в поисках? И я не знаю.
Опытный юрист Окишев знал намного больше того, что уполномочен говорить даже сейчас. Но даже он отлично понимал, что к Преступлению причастны "поисковики-военные". Он очень прозрачно намекает, что ничего о судьбе последних не известно - вот и делайте выводы. Спасибо, Евгений Фёдорович! Вывод мы сделали.


Александр Кас
Обсуждение статьи на форуме автора


">

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] > 33 <
Содержание :
1. Введение
2. Это не лавина
3. Мистическая составляющая не имеет под собой почвы
4. Загадочный Отортен, куда поисковиков так и не пустили
5. Была ли группа Дятлова в долине Лозьвы и на Отортене?
6. Несколько замечаний по Уголовному Делу (УД)
7. Лишние лыжи в группе Дятлова - следы «чужих людей»
8. Экспертная оценка трупов
9. Соответствовало ли УД принятым стандартам?
10. Где могла произойти гибель группы Дятлова?
11. Фальсификация с Палаткой и следы присутствия «чужих людей»
12. Почему группа Дятлова не могла установить Палатку на высоте 1079
13. Почему Дятлов «забыл» протопить печку в лютый мороз
14. Следы присутствия у Палатки чужих людей
15. О чём говорят солдатские обмотки и портянки?
16. Ёлки-палки, или как появился настил у ручья?
17. Таинственный Лабаз, и как он появился
18. Какой следователь вел Дело группы Дятлова?
19. Как и когда проходил первый, настоящий осмотр трупов
20. Записка с Отортена и «солидные люди» в Ивделе
21. «Вечерний Отортен»
22. Неожиданный В.Д. Анкудинов, или последний свидетель, с кем откровенничал товарищ Возрождённый
23. Про «огненный шар» и сигнальную ракету
24. Таинственная «Застава Ильича», или откуда прибыл радист Неволин
25. Поддельные фотоплёнки от товарища Иванова, или как «добрый» следователь студентов развёл
26. Почему туристы были без обуви, про валенки и другие любопытные вещи
27. Фактические причины смерти туристов
28. Почему из Дела изъяты все Акты судебно-химических исследований трупов
29. Последние штрихи: рассматривая материалы 2-ого тома УД
30. Последние дни группы Дятлова (реконструкция событий февраля 1959 г.)
31. Как Власть УД закрывала
32. Режиссеры и главные исполнители
33. Капитан Чернышов и его "каскадёры"

 

Комментарии :

Pashka_Dodger   2018-10-13 17:32 #168  

Огромное спасибо автору за проделанный труд. Пожалуй на данный момент это лучшее объяснение гибели группы Дятлова. Хотя место и обстоятельства гибели туристов могли быть иными, но ход мыслей правильный, вне рамок, навязанных нам официальной версией.

Pashka_Dodger   2018-10-13 17:39 #169  

Думаю первое УД от 06.02.1959 должно было заканчиваться словами следователя:
Тела обнаружил охотник Пашин.
Группа туристов погибла, попав в лавину на горе Отортен, в следствии этого у некоторых ее членов были обнаружены переломы ребер и костей черепа, остальные члены погибли от переохлаждения или задохнулись под снегом (тогда и цвет крови подошел бы как нельзя лучше).
Вскрытие произвел ..такой то..
Следователь Ивдельского р-на ..такой то..

Но не своевременное вмешательство свердловских и не готовое дело испортило все планы.

rig   2018-12-24 10:13 #170  

Да ваша версия ближе всех к правде но вопросы тоже есть Вы говорите что первый осмотр трупов был ранее были обмыты одеты и увезены куда то тогда почему некоторые трупы из первой пятерки такие грязные то есть в крови и многочисленных ссадинах и запекшийся крови не понятно если их перед этим обмывали

Evgen   2019-01-06 15:12 #175  

Версия абсолютно несостоятельна. М.Шаравин натыкался на заметённую снегом лыжню (предположительно дятловцев),подходя уже ближе к обнаруженной палатке(интервью с КАНом).Как минимум (не помню точно) трое были обнаружены в "ложе трупа" с характерным обледенением снега от дыхания (официальные данные),т.е. умерли там где их и обнаружили,никаких инсценировок.Двое часов на руке Тибо - обычная практика в походах.Часы передавали дежурному на время сна (одно из интервью Ю.Юдина).Читать до конца данную версию не вижу смысла.

iva   2019-01-15 14:41 #176  

Уважаемые коллеги! Я внимательно ознакомилась с версией А. Каса. Дело в том, что я лично беседовала с Борисом Ефимовичем на конференции, посвященной памяти группы Дятлова в 2009 году. Борис Ефимович однозначно подтвердил в разговоре, что к книге Буянова Е.В. не имеет никакого отношения. Автор книги вышел на него и попросил подписать для придания значимости лавинной версии. Вот персона Буянова - крайне напрягает и смущает, т к данный дятловед - лавинщик с упорством продвигает свою версию вопреки любой критике и несостыковкам. Слобцова Б.Е. считаю честным, в 1959 году он был почти ребенком. Думаю, что учитывая дальнейшую неразборчивость (поставил подпись под версией, к которой не имеет никакого отношения И НЕ РАЗДЕЛЯЕТ ЕЕ), ставил подписи под документами, которые ему предлагали подписать. Не знаю реалий того времени, судить не буду. Возможно, просто по-другому было нельзя.

Andy   2019-01-22 18:45 #177  

Для подтверждения любой гипотезы можно привести огромное число фактов, доказывающих данный тезис, но достаточно всего-лишь одного опровергающего гипотезу, чтобы считать этот тезис ложным. Я не большой специалист по этому делу, и не изучил всех материалов, но внесу свою ложку дёгтя. Есть известная поговорка "нет тела - нет дела". Так следы не заметают. Если тела оставили, то сделали бы так, чтобы не возникло столько подозрений. Достаточно было бы на троих обрушить ствол дерева, чтобы можно было объяснить полученные травмы. И с остальными неувязка. Я, конечно, говорю от себя, но у группы зачистки, которая должна была попросту доставить задержанных, врял ли были в запасе шприцы с морфием. Однако я не считаю это дело рядовым. Оно достаточно необычно.

Andy   2019-01-23 11:24 #178  

Ещё одна ложка дёгтя
При замерзании у трупа:
"Отмечается переполнение мочевого пузыря вследствие нарушения его иннервации".
http://www.medintime.ru/medtimes-766-1.html

Евген Антибуянов   2019-03-08 00:05 #180  

Ещё одна ложка дёгтя
При замерзании у трупа:
"Отмечается переполнение мочевого пузыря вследствие нарушения его иннервации".
Но рассматриваемой Версии очень аргументированно доказано: смерти от замерзания НЕ БЫЛО, ибо не выявлено необходимого комплекса признаков.Тому приведена большая глава с массой фактологического материала. Поэтому, вам придется этой ложкой дёгтя намазать себе что-нибудь. Исключительно, для Вашей же пользы, дабы в следующий раз читали повнимательней.

Евген Антибуянов   2019-03-08 00:10 #181  

Andy, если бы делали, как Вы советуете: нет тела - нет дела, то в феврале там бы оказалось пол-Свердловска. И излазили бы весь Урал. А там Авария секретного объекта, туда пускать никого нельзя... Вы, вообще, читали Версию Каса? Или просто поболтать зашли?

Майя   2019-03-14 10:54 #182  

Зачем товарищу Мильману уточнять маршрут? Был живой Юдин, он должен был знать куда и как они должны идти. Почему нет видео с медсестрой Солтер (или я его не нашла в сети)?


«Миражи над Жигулями»©2001—2018
При перепечатке статей обязательна прямая обратная ссылка на этот сайт.