Статьи > Перевал Дятлова

Тайна гибели экспедиции Дятлова (версия Александра Каса)

Как Власть концы зачищала

 
В этой Главе мы подробно рассмотрим, как Власть и спецслужбы пытались сокрыть основные сведения о Преступлении с группой Дятлова. Как убирались свидетели и изымались важнейшие материалы и документы. О дальнейшей карьере, взлетах и падениях главных фигурантов этого Дела.

В начале мы расследуем, как засекретили Дело, и оно стало недоступным более, чем на 30 лет. Какие документы открыли, а какие так и остались недоступными общественности. Ниже представлен крайне любопытный документ. Это письмо Зам. прокурора РСФСР Уракова прокурору Свердловска Клинову о возвращении УД от 01.07.59


Письмо Зам. прокурора РСФСР Уракова прокурору Свердловска Клинову о возвращении УД.
На Письме стоит резолюция о засекречивании Дела под разными грифами


Письмо датировано 01.07.1959, то есть через месяц после официального закрытия Дела. Это означает, что УД сразу после вынесения постановления о закрытии было досмотрено в Москве. Чтобы прекращенное дело сразу после закрытия отправлялось в Прокуратуру СССР для рассмотрения - это нонсенс, исключение из правил. Что могло вызвать такое внимание Власти? На самом документе под третьим пунктом стоит заштрихованная чернилами надпись: "3. Копия письма т. Слободина". Это необходимое Основание для дополнительного рассмотрения Дела вышестоящим органом (в данном случае это Прокуратура РСФСР). Когда это письмо дошло до Прокуратуры, мы не знаем, возможно, еще в феврале, возможно после вынесения отказного решения по УД 27.05.59. Не суть. Решение по УД может пройти дополнительное рассмотрение вышестоящим органом ТОЛЬКО после вынесения решения нижестоящим органом и, либо отправиться на пересмотр, либо остаться в силе. В данном случае решение Свердловской областной прокуратуры оставили в силе. Вот только Дело засекретили... Почему?!

На Письме есть надпись чернилами: "Роговой Ю.И. по указанию Н.И.Клинова просьба хранить в секретном архиве, пакет хранить в с/с хранилище". Подпись: Иванов. Дата: 11.07.59. Также есть штамп Сведловской областной прокуратуры, что Письмо получено 06.07.59. И резолюция Иванова о засекречивании УД по приказу прокурора Свердловской облпрокуратуры Клинова от 11.07.59. То есть после получения Письма из прокуратуры РСФСР еще неделю в Сведловске что-то решали и лишь потом дело засекретили.

На самом деле в СССР имелись следующие степени секретности документов (по убыванию):"особой важности", "совершенно секретно", "секретно", "для служебного пользования".

Гриф "особой важности" и "совершенно секретно" проставляется на документах, изданиях, специзделиях и работах, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

Гриф "секретно" проставляется на документах, изданиях, специзделиях и работах, не содержащих сведений, составляющих государственную тайну, но отнесенных к категории секретных в соответствии с ведомственными перечнями сведений, подлежащих засекречиванию.

Гриф "для служебного пользования" дается документам, изданиям и работам, а также различного рода инструкциям, наставлениям и другим материалам, содержащим сведения, которые хотя и не являются секретными, но в соответствии с Перечнем Государственного комитета Совета Министров СССР по печати запрещены к опубликованию в открытой печати, к использованию в передачах по радио и телевидению или опубликование которых может нанести вред Советскому государству.

Гриф секретности документов и выписок из них определяется исполнителем и лицом, подписывающим документы. В соответствии с грифом секретности определяется порядок изготовления, хранения особо важных, совершенно секретных и секретных документов, изданий, специзделий и ознакомления с ними, а также порядок допуска к особо важным, совершенно секретным и секретным работам.

Степени секретности по ответственности:

а) "особо важно" - такой гриф имеют сведения, разглашение которых может нанести ущерб интересам РФ; снять такой гриф секретности для ознакомления может только указ руководителя страны и/или государственная комиссия,
б) "совершенно секретно" - такой гриф имеют сведения, разглашение которых, может причинить ущерб министерствам и ведомствам; снять такой гриф может межведомственная комиссия ответственного министерства,
в) "секретно" - такой гриф имеют сведения, разглашение которых может причинить ущерб предприятиям, учреждениям, организациям (до 1991 г. сведения такого рода относились к служебной тайне). Снять гриф может руководство организации.

Многие прожженные дятловеды очень любят заявлять, мол нет на папке с УД никакого грифа секретности, а значит дело не было засекречено, все липа, есть другое настоящее засекреченное УД... Ну, эту демагогию мы даже рассматривать не будем. Грифы секретности накладываются не надписью ручкой на картонной бумаге, а специальной резолюцией. По Делу Дятлова такая резолюция есть. И уж коли именно это УД отправлялось на рассмотрение зампрокурору Прокуратуры РСФСР Уракову, то именно это УД и есть настоящее, других уголовных дел нет. А если некие дела и велись параллельно, то перед отправкой Уракову они должны были объединиться и приведены в порядок в рамках одного УД. Иначе Ураков моментом уволит всех, кто занимался расследованием, и будет абсолютно прав.

Если мы внимательно посмотрим на приведенный выше документ, то обнаруживается крайне любопытная вещь: само Дело решено хранить в архиве с грифом "секретно", а вот некий ПАКЕТ под высочайшим грифом "с/с" - СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. То есть за секретность самого УД отвечает Свердловская областная прокуратура, она вправе открывать его, или нет. А вот секретный "пакет" с грифом "совершенно секретно" - это уже степень секретности министерства юстиции, т.е. Генеральной прокуратуры СССР. Что же это за "пакет" такой совсекретный, откуда он появился?

Будем разбираться в рамках нашей реконструкции. Когда следователь Лев Никитич Иванов принял дела от В.И. Коротаева, он уже был введен в курс дела. Конечно же, никакую гостайну по аварии ракеты, по убийству группы Дятлова ему не сообщили. Его просто вызвал к себе прокурор Н.И. Клинов и в присутствии второго секретаря обкома А.Ф. Ештокина обрисовал пикантность передаваемого дела и ошибки прежнего следователя. Мол в связи с ненужной оглаской трагедии с 9-тью погибшими дело надо провести быстро, особо никуда не влезать, подвести под замерзание. Конечно же Иванову сообщили, что из-за вопиющих ошибок предыдущего молодого следователя, предполагается легализовать спектакль на перевале. Но все это сугубо ради спокойствия граждан и во избежание ненужных кривотолков. Его познакомили со "сведующими людьми" из областного управления КГБ, там и обрисовали основную операцию по легализации трупов согласно тщательно разработанного Спектакля. Также Иванову указали, что крайне желательно, чтобы фотопленки из фотоаппаратов проявили именно студенты-поисковики. Ну, чтобы потом сомнений не осталось в правдивости следствия и искренности власти. Иванову сообщили, что по сценарию Спектакля и палатку, и неудачные поиски на Отортене и обнаружение трупов должно быть осуществлено самими студентами. Но там потрудятся другие специалисты, а Вам товарищ Иванов надо срочно вылетать в Ивдель к товарищу Темпалову, он и введет Вас в курс дела более подробно. Само-собой, все первичные документы по УД за подписями Коротаева должны быть Вами из дела аккуратно извлечены и сохранены в особой папке, вне основного Дела. Вам надо срочным порядком провести УД с белого листа, так называемое адаптированное дело. Наверное, Лев Никитич Иванов не очень обрадовался такому назначению, но в данном случае у него уже не оставалось выбора. Это был тот самый случай, когда иного выхода нет. Дело надо было провести в рамках областной прокуратуры совместно с товарищами из областного КГБ. Никакой утечки информации в Москву быть не должно.

Как там шил Дело товарищ Иванов мы уже подробно рассмотрели. Спектакль шел по сценарию и готовился к завершению. Вот только в мае случилось непредвиденное...
Первоначально режиссеры планировали, обнаружив первые наиболее неповрежденные трупы, провести показательные экспертизы. Мол, вот Вам трупы, никаких особо повреждений нет. Синяки и сбитые кулаки? Так это в агонии при замерзании получили. А то, что тяжелые травмы головы у Колмогоровой и Слободина - так то сами о дерево ночью ударились, чего в походах не бывает... Так все и шло шито-гладко, пока химическая экспертиза не выявила наличие в крови трупов алкалоидных ядов. Тогда включился КГБ, информацию по отсутствию алкоголя в крови сохранил, по алкалоидам извлек, вместе с образцами биоматериалов. Худо-бедно выкрутились...

План режиссеров был предельно понятен: так как первые трупы обнаружены и замерзли, значит и вся группа замерзла где-то рядом. Так удалось сузить поиски до пяточка в районе высоты 1079. Наиболее опасные трупы планировалось обнаружить по теплу уже в непотребном для экспертиз виде. Мол вот, разложились до неузнаваемости, быстренько осмотрели и на кладбище. Конечно же, чем позже трупы найдут, тем режиссерам лучше (больше степень разложения). Но в начале мая начал сходить снег, и стали проступать яркие следы присутствия в районе чужих людей. Ну и близились студенческие каникулы, когда студенты всех вузов Свердловска собирались отправиться на поиски несчастных товарищей. Пришлось поисковикам помогать обнаружить трупы в ручье. При этом вскрытие трупов предполагалось сделать прямо на месте, на перевале.
Читаем журнал радиограмм с поисков. Он дошел до нас уже в серьезно отредактированном виде (даты отсутствуют, многие слова затерты). Тем не менее даже то, что сохранилось, довольно любопытно. В начале Радиограмма Отрюкова с места поисков в адрес Проданова Ивана Степановича (Первый секретарь горкома Ивделя):
Иван Степанович! Ведь это же возмутительно! Я вместе с четырнадцатью товарищами и на плечах вынес трупы к вертолету, а личный состав экипажа расст... полтора десятка ... состоянии сел вертолет, несмотря на мои убедительные просьбы, не взял просимое на борт. Как коммунист ... возмущенные поведением экипажа, прошу проинформировать об этом горком партии и командующего дважды героя Советского Союза генерал-полковника Лелюшенко. Лично для вас. Трупы замерзшие, в том состоянии, в котором вы их видели. Это ... касается их открытых частей тела. Мы их нет ... ориентировались в ... Подробное исследование показало, что они в замерзшем состоянии, медэксперт ... отказался произвести их резекцию из-за невозможности сделать это, о чем он вам, по вашему требованию, доложит лично. Ортюков
Отлично видно, что даже вскрытие планировали сначала провести на месте. В обход всех мыслимых правил ведения судмедэкспертиз. Для этого даже Возрожденного подвезли на место поисков. Но вот беда, судмедэксперт отказался делать вскрытие по причине промерзания трупов и физической невозможности проведения операции. Обратите внимание, Ортюков отправляет информацию не в штаб поисков Сульману, не прокурору, а напрямую Проданову. То есть контроль над операцией был на уровне городских властей, что тоже за рамками УПК. Впервые. Но дальше вообще необъяснимое: Ортюков сообщает в радиограмме: "трупы замерзшие, в том состоянии, в котором вы их видели". Это означает, что в день обнаружения трупов на месте присутствовал сам Проданов и видел трупы в ручье. Откуда такое стремление у Первого секретаря горкома посмотреть на разложившиеся трупы?

Читаем вторую радиограмму:
Проданову Прошу передать Клинову. Трупы мёрзлые. По этой причине подробный осмотр сделать нельзя. Трупы хорошо подготовлены к отправке в Ивдель, обложены лапником, зашиты в брезент. Если завтра не вывезти, то разложатся. В случае захоронения на высоте вскрытие сделать не удастся из-за отсутствия элементарных условий. Возрожденного отправил в Ивдель в ожидании трупов. Следов насилия нет. Разрезы одежды сделаны самими туристами. Остаюсь в лагере для розыска мелких вещей. Иванов
Опять срочной депешей самому прокурору области Клинову о невозможности сделать подробный осмотр трупов. А почему осмотр трупов с "резекцией" должен быть проведен именно на Перевале??? Это странное решение можно объяснить только строго оговоренным заранее Сценарием. Но не получилось, по техническим причинам - трупы замершие оказались. А это значит, что надо проводить настоящую Судмедэкспертизу со всеми вытекающими. Далее Иванов строчит сногсшибательную фразу: "В случае захоронения на высоте...". Это однозначно выдает первоначальный сценарий главного Спектакля: быстренько провести осмотр с понятыми в лице "своих" военных Ивдельлага и захоронить на месте - мол разложились, не транспортабельные. Именно поэтому вертолетчики первоначально и не стали брать трупы, на это было строгое указание Проданова - трупы с перевала не везти. По свидетельствам поисковиков, трупы не забирали с Перевала еще двое суток. Организаторы решали, как поступить далее, решили все-таки доставить трупы для обязательного патологоанатомического осмотра.

О том, что трупы планировали захоронить именно в горах прямо свидетельствует командир вертолета, который вывозил трупы. Это владимирец Виктор Потяженко:
«Пропащее» дело решили замять. Сначала хотели студентов прямо в горах похоронить. Но родители и родственники возмутились. Забастовки были, весь Свердловск гудел - незаконно, неправильно хоронить тайком.
Также очень показательно поведение Следователя Иванова. Казалось бы. наконец обнаружены последние трупы, тут могут быть важнейшие улики и разгадка гибели группы. Надо все оцепить, облазить с лупой, провести ситуационный анализ, все зафиксировать на многочисленных фото под разными ракурсами. НИ-ЧЕ-ГО подобного Иванов не делает, стоит как статист и просто доигрывает свою роль следователя-простофили. Вот что пишет свидетель Аскинадзи:
Одного только я знал в лицо – следователя Иванова. Он вел себя удивительно отстраненно. Даже не фотографировал толком. Если бы я был следователем, то я бы на пузе лазил, снимал все. А он стоит равнодушно, руки в карманы. Видимо, ему было всё ясно и потому всё уже безразлично. По-моему, он даже к трупам не подходил. Кстати, в этот же день Иванов и улетел.
https://www.yar.kp.ru/daily/26186/3075303/
Поэтому ничего там Иванов не искал, он ВСЁ прекрасно знал. Когда опасные трупы вылетели в Ивдель, Иванов понял, что его ждут нелегкие времена.

В сбое первоначального Сценария просматривается жесткая позиция Бориса Алексеевича Возрожденного. Именно он настоял на вскрытии трупов в нормальных условиях морга. Почему? Да потому что потом, в случае пересмотра УД, именно его и припрут к ответственности, что провел и расписался в липовых СМИ. А зачем Возрожденному срок на себя своими руками подписывать? Возрожденный отказался, и правильно сделал. В рамках адаптированного Дела шла тонкая игра основных фигурантов. Никто не хотел в случае чего оказаться в роли виновного, но и открыто выступать против заказанного сверху Спектакля не мог.

Лев Никитич Иванов назначил обязательные судмедэкспертизы и подписал Постановления на их проведение. Картина, открывшаяся перед глазами комиссии ошарашила даже бывалых криминалистов... Навязанную трактовку смерти от замерзания не подписал ни один судмедэксперт, выявленные увечья никак нельзя было списать на воздействие низкой температуры. За окном торжественно гремел праздник Дня Победы 1959-ого года, а Спектакль "режиссеров" окончательно провалился. Где-то в эти числа информация об умышленном сокрытии преступления дошла до центральной Прокуратуры РСФСР. От кого прошла утечка, от Возрожденного, или Чуркиной, или еще кого из криминалистов сейчас установить нельзя. Но 11.05.59 заместитель нач. следственного управления Центральной прокуратуры СССР, Государственный советник юстиции 3-его класса Камочкин отписал срочную авиа-депешу в Свердловск товарищу Клинову Н.И.: "Прошу Вас сообщить о результатах следствия и принятом решении по делу о гибели 9 студентов лыжников" (с точным указанием номера УД 3/2518-59). Теперь Дело взяла под контроль Центральная прокуратура СССР, скрыть преступление от Москвы не удалось, а это означало, что скоро режиссеров позовут на ковер в высокие кабинеты, и кто-то обязательно должен будет оказаться в роли виновного.

Далее в свердловской областной прокуратуре возникает момент принятия решения. А решения-то нет. Клинов не знает, что отвечать на запрос Центральной прокуратуры СССР и просто тянет время. Ясно, что липовое укороченное УД в Центральную прокуратуру не отдашь - сразу кресло поменяешь на нары в красной зоне. Но и полное УД полностью отдавать стрёмно, по нему вырисовывается яркая картина по умышленному сокрытию преступления с убийством 9 человек... Клинов берет паузу, консультируется с Ештокиным и Кириленко, подключает КГБ. Вопрос на повестке один: ЧТО ОТВЕЧАТЬ В МОСКВУ? Главная команда режиссеров Спектакля не знает, как поступить и просто тянет время. По своим каналам Кириленко прощупывает почву в Москве, пытается найти рычаг на Прокуратуру СССР, чтобы там закрыли глаза и оставили УД в Свердловской областной прокуратуре без досмотра. Но 15.05.59 приходит повторный запрос, уже из прокуратуры РСФСР, то есть из непосредственной головной прокуратуры над областной (она уже может принимать непосредственные меры воздействия, вплоть до ареста Клинова и всей команды). Зам. нач. следственного отдела старший советник юстиции Семенов (это высочайшее звание в юстиции!) пишет депешу: "Прошу сообщить о результатах розыска группы туристов г. Свердловска, пропавших без вести в Ивдельском районе". Делать нечего, надо открывать карты. 16.05.59 Клинов пишет чернилами на первом письме из Центральной прокуратуры СССР резолюцию: "т. Иванову дать ответ". Идет еще затяжка времени и какая-то подковерная возня. И лишь 20.05.59 на втором письме из Прокуратуры РСФСР Клинов пишет резолюцию: "т. Иванову подготовить дело". Всё, настал момент нести ответ.

Но перед тем, как передавать Дело на проверку, режиссеры Спектакля решили подстраховаться. Если Прокуратура РСФСР выявит грубейшие нарушения в УД, то нужно будет объяснять эти действия особой ситуацией, связанной с Гостайной и аварией сверхсекретной ракеты. А как это доказать, если КГБ умоет руки и вообще откажется что-либо свидетельствовать о секретном мероприятии? Там концов не найдешь и окажешься виновным. Вот тогда и родился план провести Техническую экспертизу майских трупов на радиацию уже через 9 дней после проведения основного судебно-медицинского осмотра. В Свердловском обкоме и областной прокуратуре отлично понимали, что если радиация обнаружится, то дело автоматом засекретят и все концы в воду. Тогда однозначно во всем отдуваться будет КГБ. Шла подковёрная борьба между ведомствами, на кого вешать неприятное во всех отношениях дело. Даже если дело засекретят, все-равно межведомственные и внутриведомственные разборки по такому дело будут неизбежны, неминуемо будут найдены и стрелочники.

18.05.1959 года Иванова подписывает Постановление о проведении физико-технической экспертизы на выявление в образцах одежды и тканей трупов радиоактивного загрязнения. Тем же днем эксперт Левашов приступил к экспертизе, то есть в сверхсрочном режиме. Если учесть, что похороны последних дятловцев состоялась 12 мая, и для дополнительной экспертизы требовалась эксгумация и отбор образцов биоматериалов, внезапная срочность и важность данного мероприятия впечатляет. Очевидно, для начала этой дополнительной экспертизы требовалась новая вводная информация, настолько проверенная, что Иванов моментом подписал Постановление. По всей видимости, вводную информацию дали Ештокин и Клинов, которые были в курсе всех подробностей трагедии. Они прекрасно знали, что в зоне падения ракеты при аварии произошло радиоактивное заражение. Так как туристы побывали в опасной зоне сразу после аварии, следы радиации должны были быть.


Постановление Иванова на физико техническую экспертизу от 18.05.59


Отчет Левашова по проведенной экспертизе 18-27.05.59. Последний Лист

27.08.1959 года Левашов дал заключение по экспертизе:
ВЫВОДЫ:

1)Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания,обусловленного Калием-40.

2)Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем.

3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т. е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. (Главный радиолог города Левашов)...

4) Уровень загрязненности отдельных частей одежды (№ 4 – свитер коричневый) доходил до 9900 распадов в минуту на 150 кв. см, а после промывки в течение 3 часов в проточной воде он составлял 5200, что примерно соответствовало норме для одежды людей, работающих с радиоактивными веществами (до промывки). Пояс свитера № 1 показал до промывки 5600, а после промывки – 2700. Т. е. этот пояс до промывки был активирован немного больше нормы для работающих с радиоактивными веществами, а после промывки имел естественный фон. Нижняя часть шаровар от № 1 показала 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки. Т

5) Одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами,или при контакте.

6) С учетом того, что до исследования участки одежды находились в проточной воде около 15 дней, можно полагать, что их загрязненность могла быть во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, т. е. с разной степенью интенсивности.
Поясню, о чем тут речь: в биоматериалах никакой повышенной радиоактивности экспертиза не обнаружила. В тканях содержалось естественное количество радиоактивных веществ. Повышенную радиоактивность обнаружили всего на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» - 9900 распадов в минуту,нижняя часть шаровар – 5000 распадов в минуту, пояс свитера – 5600 распадов в минуту. Радиация оказалась слабой, – она максимально превышала естественный фон в 3,7 раза (9900 распадов против 2700), – лишь на одном фрагменте одежды, а на двух других превышала примерно в 2 раза (5600 и 5000 против 2700 распадов).Следовательно, дятловцы не были поражены радиацией и даже нейтронным излучением(это тем дятловедам, которые фантазируют о взрыве нейтронной бомбы). На одежде есть загрязнения, которые можно получить при попадании радиоактивной пыли на одежду, например, с ветром в зоне с радиоактивным заражением. То есть эта радиация не летальная. По нашей реконструкции это загрязнение туристы получили 03.02.59, когда пришли в зону падения ракеты в районе Отортена.

Само по себе Заключение Левашова абсолютно не раскрывает причину смерти туристов. Но этого и не требовалось. Для Свердловска важно было само присутствие радиации. По незыблемым правилам того времени при выявлении радиационного следа Дела моментом засекречивались и передавались в ведение КГБ. Именно этого и добивались режиссеры во главе с Первым секретарем обкома Кириленко: не допустить оглашения Трагедии и Преступления областных структур в отношении невинных студентов УПИ. Вот почему официально УД, проводимое Свердловской областной прокуратурой, было успешно закрыто 28.05.59 и засекречено. После этого УД со всеми материалами, собранными с 06.02.59 было тщательно собрано, прошнуровано и отправлено в Прокуратуру РСФСР под своим текущим номером и датой официального открытия 06.02.59. Но это вовсе не означало, что служебное расследование по этому резонансному Делу было завершено...

Вот почему радиоактивный след, падение ракеты и тайные испытания военных- это спасительная легенда, дабы ни у кого не осталось вопросов. Ответ простой и по-окопному лаконичный: там военные что-то намутили, секретные испытания, табу. И всё, все вопросы отпали - всё засекречено, военная тайна. Именно об этом настойчиво говорили родственникам погибших властные чиновники, именно об этом умышленно распускали слухи на поисках. Ниже приведена матчасть.

Поисковик Аскинадзи о ракетной версии:
Я предполагаю, что она специально муссировалась властью, поскольку народ уже был приучен, что всё связанное с ракетной тематикой, всё это строго секретно. Тогда это никого не удивляло… Я уже писал, что эта версия во время поисков была единственной, и никто не считал её секретом. Принималась, как само собой разумеющаяся. И авторов этого секрета никто не знал – было народное творчество, которое передавалось от группы группе. Нам передал по наследству Ю.Блинов, а ему - предыдущая группа. (http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/pismavma.shtml)
Летчик Карпушин
Примерно в то же вре­мя, когда нашли тела туристов, - говорит Георгий Александрович, - кто-то ляпнул, что они стали жер­твой обломков отработан­ной части ракеты, но у меня эта версия вызывает только недоумение.
(https://www.kp.ru/daily/25949.4/2891959/)
Поисковик Аскинадзи:
Тогда весь Свердловск говорил, что где-то на перевале взорвалась ракета. Этой же информацией начинял нас и полковник Ортюков. Возможно, что у него задание было такое. Властям было выгодно пустить слух о ракетной версии, потому что эта версия оправдывала всю секретность вокруг этого дела. Это как-то успокаивало людей и даже родственников погибших. Эта версия уводила от поиска настоящей правды. Ну, раз ракета, то это все связано с государственной тайной. Потому и не надо требовать от властей объяснений каких-то.Но властям уж тогда никто не верил, все понимали, что чиновники врут.
(https://www.yar.kp.ru/daily/26186/3075303/)
©ОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" . Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" 28.09. 2011 г.:
НАВИГ брату Рустему Слободина: А Вы обращались к властям?
Борис Владимирович Слободин: Ой. много обращались.
НАВИГ: Есть ответы?
Борис Владимирович Слободин: Письменных нет. а устные: Обращайтесь в министерство обороны.
Сестра Колмогоровой Татьяна Алексеевна: У меня родная сестра была партийная, сходила туда, в Свердловске... Кто там раньше-то был?
НАВИГ: Кириленко
Т.А.:Кириленко. Она сходила к нему и ей сказали вроде того, что "Вы коммунист?" Что Вы тут ходите? Если родителям нужна пенсия, обращайтесь к военным". Вот и всё.
Как мы видим, ни ракетную версию, ни причастность военных Власть не скрывала. Наоборот: усиленно насаждала. Поэтому, когда вы увидите ликующего дятловеда, что он, якобы, открыл великую тайну полишинеля о причастности военных к трагедии и ракетным испытаниям - перекрестите его и тихонько шепните на ушко - ИМЕННО ОБ ЭТОМ В 1959 ГОДУ ЗАСТАВЛЯЛИ ГОВОРИТЬ ВЕСЬ СВЕРДЛОВСК. Вот он, наверное, расстроится... Так может и не было никакого секрета и секретности? Нет, секретность была и еще какая!
Правда, этому была и пока остается серьезная помеха в виде глубочайшего засекречивания дела в самом его истоке вплоть до попытки не допустить похороны в Свердловске, многочисленные подписки о неразглашении вопросов расследования. Все это хорошо описано в книге «Человек, спорт, природа», изданной в УПИ еще в 99 году. Большой авторский коллектив во главе с Давыдовым. Многие из моего поколения пока остаются под гипнозом этого засекречивания и нежелание властей помочь разобраться в этом деле. Многие годы дело было хорошо спрятано от общественности.
(Текст из выступления Бартоломея П.И. 01.02.2009, © ОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2009г.)
Вот почему тайна и её строжайшее засекречивание имели место быть. При этом Власть боялась вовсе не информацию о военных испытаниях. Власть боялась вскрытия намного более ужасного преступления: убийства 9-ти человек. А с такой тайной и ракетная версия покажется цветочками. Когда 27.05.59 по экспертизе Левашова были выявлены следы радиации и об этом сообщили в Москву, в Свердловске мигом нарисовался товарищ Ураков. Занимая высокую должность зам ген. прокурора Генрокуратуры СССР Леонид Иванович Ураков был для органов юстиции богом на земле. Чем мог быть вызван его приезд в областную прокуратуру? Ну, обнаружение радиации - это не его поле контроля и не его уровень. Приехали бы представители КГБ областного уровня, уточнили бы подробности обнаружения, дело бы засекретили, взяли бы себе копии документов, начали бы свои оперативные действия. По этим условиям приезд Уракова не объясним.

По-видимому, приезд заместителя генпрокуратуры был вызван тем, что областная прокуратура вышла из под контроля и полностью потеряла субординацию. Что прокурор Клинов не предоставляет информацию по делу с гибелью 9-ти человек, запросы вышестоящих прокуратур либо игнорирует, либо пишет непонятные отписки с недельными опозданиями. Само дело было скрыто от Москвы и стало известно благодаря другим сигналам. Вот это повод уровня Уракова. Поводом могла стать так же подковёрная борьба КГБ и Генпрокуратуры уже в московских властных кабинетах. Никто не хотел оказаться в роли виновного и доводить Дело до суда. Дело надо было просто срочно закрыть, под любым предлогом. Евгений Федорович Окишев, который непосредственно курировал Дело по гибели группы Дятлова в Свердловской обл. прокуратуре так описывает приезд Уракова:
А для нас в то время развернулись другие события. Приехал заместитель прокурора республики по следствию Ураков. В спешном порядке взял дело. Сказал – пишите постановление. И поехал вместе с Клиновым в обком партии и Иванов с ними. Когда Иванов вернулся, он сказал мне – есть указание прекратить дело. Стали мы с ним обсуждать, как прекратить, по каким мотивам? Ведь девять трупов!... И вот тогда решили мы с Ивановым в отношении руководителей организаторов турпохода прекратить дело, а трупы оставить. А когда разрешат, то будем работать по ним. А после я получил прямое указание от Уракова – родственникам объяснять, что это был несчастный случай. Нам всем тогда показалось происходящее очень странным. Мы решили, что все было связано либо с ракетами, либо с какими-то испытаниями. Но больше мы при всем желании не могли сделать. И дело у нас уже забрали. Мог бы Ураков, конечно, всё прояснить, но не стал. Ведь он прямо получил указание от генеральной прокуратуры, а те тоже от кого-то свыше. Потому что ведь дело было в самом разгаре, когда вдруг появился Ураков и всё закрыл.
(https://www.kp.ru/daily/26177.5/3067449/)
Ураков поехал в обком Сведловска не просто так, он хотел получить разъяснения и у Ештокина, и у Кириленко, что здесь все-таки происходит? Вот тогда он и получил полную картину трагических событий января-февраля 1959 года и осознал реальный масштаб проблемы с этим УД. Вот тогда и решено было Дело до суда не доводить, само УД привести в порядок и предоставить ему для ознакомления. Сегодня бытует мнение, что УД было закрыто 28.05.59. и приводят Постановление Иванова. Но это не так. Постановление было вставлено в УД задним числом, а бурная деятельность по адаптации Дела проходила в течение последующих месяцев. Об этом свидетельствуют не только Протокол СМЭ по гистологии от 29.05. за подписью Ганса. В Наблюдательном делопроизводстве (Т. №2) имеется уже приводимая нами выше телеграмма из Генпрокуратуры СССР от 10.06.59



Зам. генпрокурора Требилов запрашивает телеграммой у Свердловской обл. прокуратуры: какое решение по Делу принято? А 15.06.59 Клинов отправляет на рассмотрение Уракову "подколотый подшитый материал", авиа-депешей. В этом материале был проект адаптированного УД. Также в отдельном пакете были ВСЕ документы, все постановления, все СМЭ, которые планировалось потом из дела изъять. Ураков должен был дать резолюцию об одобрении финишного варианта УД, которое пойдет в архив обл. прокуратуры. На документе стоит приказ Клинова Иванову: "Т. Иванову надо выслать дело. Подпись". Ураков рассматривал УД две недели и 01.07.59 года УД вернул, тем самым одобрив закрытие УД (см. оригинал в начале Главы). И лишь 11.07.59 Иванов сдал УД в архив с резолюцией: "Роговой Ю.И. по указанию Н.И. Клинова просьба хранить в секретном архиве, пакет хранить с с/с хранилище" (см. оригинал в начале Главы). Таким образом точная дата закрытия УД - 11.07.59.

Чем занимался Иванов 10 дней после возвращения УД от Уракова, и откуда появился Пакет для сов. секретного хранения? Всё это время товарищ Иванов проводил скрупулезную работу по финишному причесыванию УД для архива. Из Дела были изъяты все материалы по первоначальному следствию В.И. Коротаева, все опасные СМЭ и Постановления, Фото-таблицы, все не вписывающиеся в общую канву Протоколы допросов. Даже Метеосводку от начала февраля, которую Окишев лично держал в руках и ту из УД изъяли - погода была слишком теплая и безветренная.

Именно эти изъятые документы и были опечатаны в "пакет" и отправлены в сов. секретное хранение. Но в конце, когда делалась завершающаяся опись документов и надо было выносить номер на папку, Лев Никитич осознал: а ведь номер УД взять-то не откуда - Постановление о возбуждении УД от 06.02.59 с присвоенным номером из адаптированного дела изъято. Вставлять в УД этот документ было никак нельзя, ибо по новому варианту УД все следственные мероприятия начались 26.02.59 с липового Постановления прокурора Темпалова (без подписи и номера УД) на бланке Свердловской обл. прокуратуры (вот почему не на бланке Ивдельской городской прокуратуры). Иванов, понимая что Дело навечно засекретят и за Табу Уракова и Клинова никто не зайдет, так и сдал папку УД без номера. При этом номер в Реестре уголовных дел Областной прокуратуры Свердловской области уже был зафиксирован, он перекочевал туда номером УД, которое открыл В.И. Коротаев 06.02.1959 года.

Где сейчас находится эта сов. секретная папка к УД не известно. Наверное, так и лежит где-то в сов. секретном хранении в архивах областной прокуратуры. В данном случае сам Гриф секретности дает надежду на её сохранность. Для ознакомления с этими материалами надо делать запрос в Генпрокуратуру, только она может снять этот гриф секретности. Но верится в это с трудом, ибо сразу вскроется большой мухляж по тому делу внутри самой прокуратуры. Именно поэтому ни Коротаев, ни Иванов не сказали нам всего, чего знали. Зачем им марать свою репутацию в столь уважаемом возрасте? А вот Окишев, давно живя за границей, поведал нам намного больше, хотя знал немного. Намного меньше главных фигурантов того "следствия".

Сейчас некоторые пенсионеры-дятловеды важно заявляют: УД - не настоящее, настоящее УД лежит где-то в архиве КГБ. В чем то они правы. То УД, которое открыли для общественности несколько лет назад - это выжимки следователя Иванова из материалов полного УД. Но это единственное Уголовное Дело по тому Следствию. КГБ никогда не занимался уголовными делами - это не его профиль и прерогатива. Конечно же, КГБ может вести некое надзорное делопроизводство по какому-то событию, проводить оперативные мероприятия, доследования, но это не Уголовное Дело. Уголовные Дела ведет Прокуратура. Гражданская, или специальная - не суть. Они все в подчинении Генеральной прокуратуры, которая и курирует уголовные дела. КГБ вне юридического поля данного рода деятельности. Конечно же, иногда КГБ и Прокуратура проводят совместные мероприятия, делятся полученной информацией, агентурными данными, но не более того. КГБ не может вести параллельно свое УД и тем более изъять УД из ведения Прокуратуры.

Но, несомненно, в КГБ имеется большой архив документов по расследуемому нами Делу. Это оперативные и дознавательные мероприятия, секретные задания и операции. Там свое секретное делопроизводство, которое живет по своим строжайшим законам. И, наверное, по делу 1959 года было проведено множество оперативных действий и операций, была задействована широкая агентурная сеть, секретные лаборатории, проведено множество опросов, экспертиз, оперативных действий. Это грандиозная работа! Надо было решить множество параллельных задач: скрытие места аварии секретного объекта, ликвидация посторонних людей в секретной зоне, операция по засекречиванию этих действий, операции по ликвидации опасных свидетелей (о чём мы поговорим чуть позже). Эти документы для нас закрыты.

20.01.2016 Межведомственная комиссия по защите государственной тайны запретила рассекречивать архивы ВЧК-НКВД-КГБ за период 1917 - 1991 гг. до 2044 г. По закону они должны были утратить свой статус секретности в 2023 году. Комиссия аргументировало свое решение тем, что информация в этих документах сохраняет свою актуальность и их распространение может нанести ущерб национальной безопасности. Но даже рассекречивание этих документов едва ли даст нам полную картину действий КГБ по нашему делу. Там все зашифровано, информация настолько специальная, что понять ее смогут только сведущие специалисты того отдела, который проводил операции. Там есть некие номера агентов, оперативные прозвища сотрудников, кодовые имена операций, закодированные мероприятия. Это сложная работа спецслужб, которая построенная таким образом, чтобы утечка отдельной информации не могла нанести серьезного вреда и большой утечки. И не надо эти архивы вообще рассекречивать, они "не для вшивых агентов и перевербованных министерских шоферов которые возят к ним любовниц под объективами Шеленберга". Поэтому нам, исследователям тайны группы Дятлова, не стоит ждать подачек со стороны КГБ. Их не будет. Надо рассчитывать только на себя и те материалы, которые нам доступны. А можно просто превратиться в дятловеда-фанатика: упала на головы ракета, все погибли, и все яснее-ясного.

Попробуем проследить судьбы главных фигурантов нашего Дела после нашумевших событий.

1. Проданов Иван Степанович



Первый секретарь горкома Ивделя (1953-1959). Именно он должен был курировать это Дело на уровне Ивдельского райкома и не выпускать за рамки района. Обладал на месте неограниченной властью и полной поддержкой обкома. До 16 апреля (экспертиза палатки) настаивал на виновности манси, или смерти от замерзания. Со своей задачей явно не справился - дело вышло за рамки Ивдельского района и в мае дошло до Москвы. За неисполнение партийного задания свердловского Вождя был тут же разжалован и навсегда закончил с руководящей партийной работой. Так Свердловский Обком в лице Кириленко раздавал "пряники" после провального Ивдельского Спектакля. Был разменной картой большой Игры. Несомненно, знал многие подробности о трагедии с группой Дятлова, непосредственно на месте зачищал всю неудобную информацию, направлял следствие и поиски по ложному следу.

2. Темпалов Василий Иванович



На момент расследования гибели группы Дятлова был прокурором Ивдельской районной прокуратуры. По архивным сведениям прокурора Ивделя Пешкурова В.В.:
с В.И. Темпаловым я, конечно, по возрасту не был знаком и тем более вместе не работал. По моим архивным данным он работал в прокуратуре города Ивделя с 1955 по 1963 год, куда он уехал из Ивделя и когда был уволен - не знаю.
(http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/tempalov.shtml)
С 1963 года больше не занимался прокурорской работой. С 1976 по 1981 работал инженером по кадрам цеха 32 ВСМОЗ. Закат карьеры прокурора начался сразу после ивдельских событий с группой Дятлова, по словам родственников ни слова не молвил о той трагедии, был под подпиской о неразглашении.

По-видимому, пал в немилость областной прокуратуры за желание утаить информацию. Был разменной пешкой большой Игры. Если и знал какие секреты, то незначительные. Был отлично осведомлен о Первом УД, которое начал 06.02.1959 года В.И. Коротаев. Именно последний похоронил карьеру Темпалова, когда напрямую вышел на Свердловскую областную прокуратуру и сорвал первоначальный сценарий.

3. Коротаев Владимир Иванович



После 1959 года сделал головокружительную карьеру. Дослужился до следователя по особо важным делам. С почестями ушел на пенсию в 1999 году заслуженным пенсионером прокуратуры. Участвовал во многих громких делах. А каких делах? Как правило совместных с КГБ. Я уже в отдельной главе подробно рассказал о подвигах Коротаева, включая Дело о подпольных цеховиках. которое курировал лично Андропов. На такие мероприятия приглашали далеко не всех. а только проверенных следователей, лояльных Комитету. И участвовать в подобных делах Владимир Иванович начал задолго до Андропова. Вот для примера:
В 1970-х годах старшего следователя прокуратуры Свердловской области Коротаева пригласили в Москву. Под руководством следователя по особо важным делам прокуратуры РСФСР Ладейщикова ему предстояло работать над одним из эпизодов весьма запутанного дела. Напарником Коротаева был старший следователь прокуратуры Липецка Борис Уваров. Вот что вспоминает Борис Иванович:

- В 1958 году Коротаев окончил Свердловский институт и был распределен в какую-то районную прокуратуру, но надолго там не задержался. Поссорился с прокурором из-за того, что тот пытался через Коротаева некую аферу провести. Володя возмутился, разругался с начальством в пух и прах. И после был перераспределен в Ивдель, где и проработал более 10 лет.

- Как вы познакомились?

- В 1973 году мы оба были командированы Москву. Тяжелейшее дело у нас было, но интереснейшее. Сотрудники КГБ поймали американского шпиона по фамилии Кухиев. Он сидел в Лефортовской тюрьме. Его обвиняли в том, что он, будучи работником одного института, сфотографировал карту местности, где был проложен секретный нефтепровод. Эту фотографию он должен был передать иностранному агенту при входе в ГУМ. Один шпион идет в потоке из магазина, а другой - во встречном. И в момент передачи фотографии обоих ловит наружка. Но наше дело было не это. Этот Кухиев дружил с некоторыми работниками прокуратуры РСФСР и во время допросов стал рассказывать о преступных связях с этими ребятами. Он, оказалось, в свое время работал в милиции. И тогда он вместе с прокурорскими гробил иные дела, которые им были невыгодны
(https://www.spb.kp.ru/daily/26541/3558758/)
Как мы видим и в более ранних делах Коротаева участвовал КГБ, при этом дела весьма пикантные, связанные с нечистоплотными сотрудниками милиции и прокурорскими работниками. Это прямо указывает на то, что Владимир Иванович стал для Комитета "своим" следователем. Таких следователей в прокуратурах не трогали, ибо понимали - себе дороже может выйти. Имея на начало карьеры две ссоры с прокурором и партийными работниками ничего хорошего Коротаева не ждало. Тем не менее, он не только остался в прокуратуре, но и весьма преуспел. Мы можем предположить, что то Дело по дятловцам Владимир Иванович блестяще раскрыл по горячим следам и сообщил в Свердловскую областную прокуратуру. Ну а далее КГБ ему сделал предложение, от которого нельзя было отказаться. Согласно этому предложению Коротаев забывал о деле дятловцев, а его криминальный талант берет под свое кураторство КГБ. Еще раз приведу воспоминания Владимира Иввановича по этому важному моменту:
Со мной беседовал один майор из КГБ, фамилию уже забыл, он меня агитировал перейти из прокуратуры в контразведку к ним , я тогда был молодой специалист, а он был тогда один из кураторов по линии КГБ, а КГБ тогда было в одном лице, Красноперов Василий Иванович, по моему на Ивдель-1, и вот этот майор сказал мне, что вот мы там все сделали, указания есть. И я сделал вывод, что раз в морг никого не пускали, то это дело рук комитетчиков.
(http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5907.0)
На пенсии Владимир Иванович посмелел, да и времена поменялись. Но это в своих поздних воспоминаниях Коротаев не пошел на уговоры майора КГБ Красноборова. В то время, если такие предложения делались, то отказаться от них было нельзя. Да и другого выбора у Коротаева тогда просто не было, ибо без мощной защиты сверху его наверняка бы заклевали в Ивдельской прокуратуре. Надолго в Ивделе Владимир Иванович не задержался. Его друг по Ивделю, региональный глава комсомола Феликс Яковлевич Соломонович свидетельствует:
Коротаев был членом горкома комсомола, все поручения он выполнял исключительно добросовестно. После гибели дятловцев он очень быстро уехал в Свердловск.
(Олег Архипов, "Судмедэксперты в деле группы Дятлова", Тюмень, 2015, стр. 28)
Если Коротаев провел начало следствия бестолково, то почему последовал такой взлет? Хорошо бы послушать ответы на этот вопрос у бывалых дятловедов.

Мы можем смело утверждать сейчас, что без Коротаева мы могли вообще сегодня ничего не знать о группе Дятлова. И не ходили бы сегодня родственники на кладбище в Свердловске, а ездили в далекий Ивдель на местное кладбище. Несомненно, во всем этом деле фигура Владимира Ивановича Коротаева выглядит наиболее незапятнанной. Он не пошел на сделку с совестью, не провел УД по сценарию Проданова-Темпалова, сообщил правду в вышестоящую прокуратуру. Ну и в заключение несколько цитат от товарища Коротаева по работе Юрия Георгиевича Привалова:
- Каким Владимир Иванович был следователем?

- Коротаев отличался умением получать признательную информацию.

- Выбивал показания?

- Нет. Что вы?! Он работал как психолог. И вообще он был одним из немногих, кто умел по-настоящему заниматься следствием. В Ивделе он раскрыл десятки убийств, его за это ценили.

- Известно ли, как он работал по делу группы Дятлова?

- Многих подробностей по этому расследованию я не знаю. Но когда Коротаев рассказывал мне о нем, то я чувствовал, что оно не дает ему покоя. Он начинал это дело, выезжал на место происшествия.

- Но в деле нет ни одного документа, подписанного Коротаевым!

- Дело точно было поручено Коротаеву. И отсутствие материалов за его подписью свидетельствует о том, что кто-то был заинтересован в том, чтобы первичные документы не сохранились. Группа погибла при загадочных обстоятельствах. Он был уверен, что к этому причастны военные... Он ведь даже в партию не вступал, не хотел ни от кого зависеть. И он никогда не присваивал себе чужих заслуг.
В 2012 году Владимир Иванович Коротаев умер у себя на квартире в Свердловске. Он знал только то, что сумел расследовать по горячим следам. Но, несомненно, рассказал он нам далеко не все, что знал об этом деле.

4. Иванов Лев Никитич



С 1951 работал в следственном отделе Свердловской области. С 1962 года начальник следственного отдела Целинного края. 1965-1968 - заместитель прокурора Павлодарской области. 1968-1978 прокурор Павлодарской области. С 1978 по 1989 прокурор Кустанайской области. В 1989 году ушел на пенсию.

После событий 1959 года сделал стремительную карьеру по служебной лестнице. Надо понимать, с заданием Партии и областного прокурора он справился на отлично. Это не смотря на то, что само УД велось вызывающе плохо, с огромными нарушениями и вопиющими ляпами. А это значит, что именно в этом и заключалось главное указание Власти. Да и сам Иванов перед своей кончиной и не скрывал этого:
Когда совместно с прокурором области я доложил начальные данные первому секретарю обкома партии А. П. Кириленко, тот дал четкую команду - всю работу засекретить и ни одного слова информации не должно было просочиться. Кириленко приказал похоронить туристов в закрытых гробах и сказать родственникам, что туристы погибли от переохлаждения....Руководство следствием по моему делу взял в свои руки второй секретарь обкома партии А. Ф. Ештокин... Всем было сказано, что туристы оказались в экстремальной ситуации и замерзли. Однако это была неправда. От народа были скрыты истинные причины гибели людей, а эти причины знали считанные единицы: бывший первый секретарь обкома А. П. Кириленко, второй секретарь обкома А. Ф. Ештокин, прокурор области Н. И. Климов и автор этих строк, занимавшиеся расследованием дела. Сегодня ни Кириленко, ни Ештокнна, ни Клинова в живых нет.
(Л. Иванов ТАЙНА ОГНЕННЫХ ШАРОВ (газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.)
Едва ли Лев Никитич знает истинные причины смерти туристов, о чём так откровенно бахвалится. Он был по большому счету мелкой фигурой, которая исполнила свою роль безупречно. А вот другие, указанные Ивановым фигуранты: Кириленко, Ештокин и Клинов - это действительно те самые крупные фигуры этой Игры, которые были осведомлены значительно лучше. По крайней мере представители обкома Кириленко и Ештокин знали ВСЕ, от аварии ракеты до имен тех, кто совершил оплошность при задержании и кто завершил зачистку студентов. Лев Никитич очень верно заметил, что они знали все... Вот и рассмотрим, как развивалась карьера этих персонажей после 1959 года...

5. Кириленко Андрей Павлович



Послужной список на партийной лестнице:
В 1944—1947 годах второй секретарь Запорожского обкома и горкома партии (в 1946—1947 годах первым секретарём обкома был Л. И. Брежнев). В 1947—1950 годах первый секретарь Николаевского обкома партии. В 1950—1955 годах первый секретарь Днепропетровского, а 1955—1962 годах — Свердловского обкомов партии. Одновременно в 1956-1957 годах член Бюро ЦК КПСС по РСФСР... По воспоминаниям Е. З. Разумова, тогдашнего помощника Кириленко, именно он, будучи до избрания секретарём ЦК первым секретарём Свердловского обкома КПСС, проявил инициативу по строительству резиденций для высокопоставленных руководящих работников... Член ЦК КПСС (1956—86), член Политбюро (Президиума) ЦК КПСС 23 апреля 1962 года — 22 ноября 1982 года (кандидат с 29 июня 1957 года по 31 октября 1961 года), секретарь ЦК КПСС (8 апреля 1966 года — 22 ноября 1982 года). Член ЦК КП Украины (1952—56).
Ссылка
Как мы видим, на момент трагедии с группой Дятлова А.П. Кириленко был богом Свердловска, абсолютным авторитетом. Будучи с 1956 года членом ЦК КПСС он обладал таким авторитетом, что предложил строить себе и своим помощникам резиденции. Это в аскетическом советском обществе было на грани дозволенного, но Андрей Павлович мог себе это позволить. В 1959 году он был кандидатом в члены Политбюро (высшая номенклатура чиновника в СССР) и готовился к переезду в Москву. Ему категорически не нужен был скандал в области с гибелью 9-ти туристов. Тем более он, как глава области, курировал все территориальные силовые структуры, включая Свердловское областное УКГБ. Даже предоставление вертолетов решал в то время обком. Поэтому, если надо было замять то Дело, то власть и средства для этого были с избытком. И очевидные мотивы были. Учитывая заветное назначение в апреле 1962 года, Кириленко удалось избежать негативных последствий по Делу группы Дятлова. По-видимому, когда в мае 1959 года Прокуратура РСФСР решила проявить активность и открыла надзорное делопроизводство, спустить дело на тормозах Кириленко помогли московские связи в ЦК.

Однако Дело гибели группы Дятлова товарищ Кириленко просто обязан был сохранить. Дело в том, что по сути это дело - страшный компромат на КГБ, а во внутриполитической борьбе такие компроматы на вес золота. Вот почему в 70-ые годы, когда все архивные отказные дела Свердловской областной прокуратуры были сожжены за давностью лет, это УД было сохранено. Кстати сказать, неимоверным образом была сохранена и главная сохранившаяся в Деле улика - палатка. Руководитель Свердловской НИКЛ (научно исследовательская криминалистическая лаборатория) Б.Ф. Кретов приказал бессрочно хранить палатку и Акты её экспертизы, хотя по правилам невостребованные вещдоки подлежат изъятию из хранилища и уничтожению. По-видимому, сохраненные в обход правил отказное УД и вещдок (палатка) - это не случайность, а осмысленные действия в рамках одного плана.

Кириленко отлично понимал, что в борьбе за самую вершину власти ему подобные козыри будут необходимы, поэтому ручная для него Свердловская обл. прокуратура так и расстаралась. Как показало время, он не ошибся. В начале 80-ых разразилась горячая схватка основных властных структур СССР за трон после Брежнева, и Кириленко играл в этой схватке одну из главных ролей: "После прихода Брежнева в ЦК роль второго секретаря оспаривали Суслов и Кириленко. Они сражались за право быть рядом с генеральным и рвали друг у друга полномочия...Андропов пребывал в растерянности: согласовав вопрос с Сусловым, он должен был решить его и с Кириленко, чтобы избежать неприятностей. Но Кириленко мог дать прямо противоположное указание, и тогда Андропов и вовсе оказывался в дурацком положении, не зная, чей приказ выполнять" (КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы. Млечин Леонид Михайлович). Как мы видим, на финишном этапе борьбы после смерти Сусловаа на пути Андропова встал именно Кириленко.

О том, какую роль могут сыграть подобные "опасные" уголовные дела отлично продемонстрировал сам Ю.В. Андропов, когда по результатам резонансного дела "Убийство майора КГБ на Ждановской" успешно нейтрализовал главного своего конкурента-силовика министра МВД Щелокова, который выступал на стороне партийных боссов во главе с Кириленко. Вот почему сразу после смерти Брежнева с политической арены внезапно сходит и тяжеловес Кириленко:
К 1982 году впал в старческий маразм и в ноябре, всего через 12 дней после смерти Брежнева, отправлен на пенсию.
Ссылка
К концу 1982 года Андропов расправился со всеми политическим конкурентами и занял теплое место генсека.

Но Дело по группе Дятлова в любой момент могло опорочить честь КГБ и его лидера. Зная дотошность в этих вопросах, едва ли секретная папка по УД сохранилась до наших дней. Андропов подобные моменты просчитывал особенно хорошо. Но помимо папки многие люди были в курсе тех событий по служебной необходимости.

В этом свете может стать понятен еще один новый ребус дятловедения: почему в 1983 году Борис Алексеевич Возрожденный неожиданно решил рассказать молодому эксперту-криминалисту В.Анкудинову о страшной тайне 1959 года. Со слов Владимира Анкудинова информацию о гибели группы Дятлова в результате военных испытаний рассказал ему сам судмедэксперт Возрожденный. До и после этого Возрождённый не проронил о деле Дятлова ни единого слова, а тут вдруг так разоткровенничался! Зная Бориса Алексеевича, почитав воспоминания о нем его сослуживцев и родных, поверить в спонтанность этого откровения крайне сложно. Но если предположить, что Возрожденному приказали запустить эту информацию умышленно, то всё встает на свои места. Борис Алексеевич был на коротком поводке КГБ, именно его участие в СМЭ по группе Дятлова позволило скрыть истинные причины смерти туристов и закрыть дело до суда. Ну и вполне возможно его "мягко" попросили доработать по старым грешкам. Вот Возрожденный и разоткровенничался с Анкудиновым и в подробностях рассказал, как на головы дятловцев упала ракета, был взрыв и все погибли. Якобы ему это следователь Иванов на ушко шепнул, мол даже ракетная воинская часть была установлена. Абсурдность подобных откровений очевидна. Но, если Возрожденный исполнял указание КГБ, то все вполне нормально. 1983 год, Андропов пришел к власти, ему жизненно важно подобными акциями зачистить опасные моменты, которые могут его и КГБ как-то скомпромитировать. А по легенде Возрожденного-Анкудинова все понятно - упала ракета, виноваты военные. Пусть теперь другой политический соперник отдувается в лице Устинова.

И выбор Возрожденного пал на Анкудинова не просто так, он знал, что этот товарищ плохо держит язык за зубами. Выбор оказался верным - Анкудинов до сих пор трубит на всех дятловедческих форумах о гибели туристов от взрыва военной ракеты. Если бы он хоть на чуточку призадумался: зачем из этого делать такую тайну, если именно эту версию старательно насаждали власти в 1959 году? Многие свердловчане помнили то мутное дело и не верили в легенду Властей. Пришлось запускать нового глашатая "страшной тайны" в лице уважаемого Владимира Анкудинова.

Как мы видим, роль А.П. Кириленко в Деле по группе Дятлова очень важная. Да и самому этому Делу Кириленко уделил сверхважное внимание: во время следствия он дважды приезжал в Ивдель
Вне всякого сомнения, это был неординарный случай. Ведь не они одни погибали. Даже первый секретарь Обкома партии Кириленко прилетал сюда дважды. Это не так просто.
(Олег Архипов, "Судмедэксперты в деле группы Дятлова", Тюмень, 2015, стр. 30)
Чтобы начальник обкома дважды приезжал и участвовал в следствии - это нонсенс. Значит ситуация была критическая. Само это дело в умелых руках могло разразиться бомбой как против КГБ, так и против обкома. При этом эта бомба по своей мощности была ничем не меньше, чем "Дело об убийстве на Ждановской", она запросто могла не пустить Андропова к власти и завалить Кириленко в самом начале его московского взлета.


Александр Кас
Обсуждение статьи на форуме автора



[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] > 31 <
Содержание :
1. Введение
2. Это не лавина
3. Мистическая составляющая не имеет под собой почвы
4. Загадочный Отортен, куда поисковиков так и не пустили
5. Была ли группа Дятлова в долине Лозьвы и на Отортене?
6. Несколько замечаний по Уголовному Делу (УД)
7. Лишние лыжи в группе Дятлова - следы «чужих людей»
8. Экспертная оценка трупов
9. Соответствовало ли УД принятым стандартам?
10. Где могла произойти гибель группы Дятлова?
11. Фальсификация с Палаткой и следы присутствия «чужих людей»
12. Почему группа Дятлова не могла установить Палатку на высоте 1079
13. Почему Дятлов «забыл» протопить печку в лютый мороз
14. Следы присутствия у Палатки чужих людей
15. О чём говорят солдатские обмотки и портянки?
16. Ёлки-палки, или как появился настил у ручья?
17. Таинственный Лабаз, и как он появился
18. Какой следователь вел Дело группы Дятлова?
19. Как и когда проходил первый, настоящий осмотр трупов
20. Записка с Отортена и «солидные люди» в Ивделе
21. «Вечерний Отортен»
22. Неожиданный В.Д. Анкудинов, или последний свидетель, с кем откровенничал товарищ Возрождённый
23. Про «огненный шар» и сигнальную ракету
24. Таинственная «Застава Ильича», или откуда прибыл радист Неволин
25. Поддельные фотоплёнки от товарища Иванова, или как «добрый» следователь студентов развёл
26. Почему туристы были без обуви, про валенки и другие любопытные вещи
27. Фактические причины смерти туристов
28. Почему из Дела изъяты все Акты судебно-химических исследований трупов
29. Последние штрихи: рассматривая материалы 2-ого тома УД
30. Последние дни группы Дятлова (реконструкция событий февраля 1959 г.)
31. Как Власть концы зачищала

 

Комментарии :

Комментариев нет

«Миражи над Жигулями»©2001—
При перепечатке статей обязательна прямая обратная ссылка на этот сайт.