Статьи > Огонь в небесах

Возвращение фортеанства или сто лет спустя: О летающих тарелках

 
Продолжаем цикл статей о фортеанстве и о "проклятых" фактах. Скоро исполнится сто лет с того момента, как Чарльз Форт написал "Книгу проклятых". Что изменилось за это столетие? Есть ли какой-нибудь прогресс в деле изучения аномальных явлений или уфология так и осталась на уровне простого собирательства фактов? Мы пройдем по знаковым явлениям недавнего и отдаленного прошлого и попытаемся составить общую картину.

Для большинства читателей книги Чарльза Форта ассоциируются с падающими камнями. Не желая нарушать традиции - а фортеанство, по большому счету, это тоже одна из традиций - мы начали обзор с рассмотрения метеоритов и полтергейстов а от них плавно перешли к неопознанным летающим объектам - классу аномалий, отличающихся, в основном, высокой подвижностью. Наиболее изученным из них можно назвать Дальнегорский феномен:

29 янваня 1986 года жители Дальнегорска наблюдали красно-оранжевый шар визуального размера в половину луны. Скорость пролета шара составляла около 15 метров в секунду (50 километров в час) на высоте 700-800 метров. Перед горой Известковой шар плавно пошел вниз под углом около 60 градусов и опустился (упал) на ее вершину. Звук падения слышал только один очевидец - он говорил о слабом, глухом ударе.

Школьницы, находившиеся на стадионе "Строитель", рассказали что после падения шар медленно поднимался и опускался над сопкой в течение получаса, свечение его во время подъема было ярче, чем при спуске.

Владимир Кондаков, механик, описывает свое наблюдение так:
"Шар летел низко, и, казалось, он снесет часть дымовой трубы обогатительной фабрики "Дальполиметалл". Он был круглый, без каких-либо выступов или углублений. Казался сделанным из металла и по цвету напоминал слегка раскаленную нержавеющую сталь. Я подумал, что это какой-то военный снаряд. Звуков я никаких не слышал. Видел, как он упал на высоте, но звуков падения также не слышал. На этом месте загорелась земля..."

Горение на сопке продолжалось до глубокой ночи.

Место падения - площадка три на три метра на обрывистом уступе скалы. Находящийся на краю площадки пень не только обуглился, но и оплавился с одной стороны - значит, температура на какое-то время превысила температуру плавление кристаллического углерода. На обломках камней и на скальной стене были обнаружены брызги, как выяснилось после исследований, свинца. Местному свинцу химический состав этих брызг не соответствует - очевидно, материал принадлежал объекту. Всего было найдено 70 грамм свинца, 5 грамм "сеточки" и около 40 грамм "железных шариков".

 
Самым необычным был материал, получивший название "сеточка". Структура этого материала до сих пор является загадкой. Она представляет собой плоские и объемные кусочки со множеством отверстий и перемычек. Сам материал черного блестящего стеклоподобного вида не растворяется в сильных органических растворителях и кислотах даже при длительном воздействии и высоких температурах. Один из образцов необычной "сеточки" подвергался облучению в Ташкенте. Было выявлено, что в состав материала входят скандий, золото, лантан, натрий, самарий. Из статьи А.Ремпеля "Высота 611":
Не менее интересную загадку преподнесла "сеточка" в 1988 году во время рентгеноструктурного анализа. До прогрева в вакууме были отчетливы пики золота, серебра, никеля и кремния. После прогрева в вакууме пропали пики золота, серебра и никеля, но появились пики альфа-титана, молибдена, рения. Куда исчезли одни элементы и откуда появились другие?

В другом образце после прогрева в вакууме появились пики сульфида бериллия. Поражает содержание драгоценных металлов: золота в "сеточке" 1100 г на тонну. Для сведения: при гораздо меньшем содержании золота в породе (4 г на тонну) начинается промышленная разработка золота. Наибольший интерес представляли кварцевые нити, обнаруженные методом микродифракции, толщиной 17 микрон каждая, внутри которой находится золотая проволока.

Что это могло быть? Из имеющихся "естественных" объяснений, которыми любят награждать такие вот, совершенно непонятные явления, можно выделить несколько, наиболее очевидных: Метеорит - нет, не метеорит. Метеориты летают гораздо быстрее и если их скорость уменьшится, просто падают как обычный камень, каковыми, в сущности и являются. Метеориты не умеют "плавать в воздухе". Кроме того, что объект летел по линии разлома, разделяющего два блока горных пород, изотопный состав свинца свидетельствует о его земном происхождении. Более того, этот состав идентичен образцам из Холодченского месторождения северного Прибайкалья. Это кажется странным, но мы уже сталкивались с тем, что не все, падающее на землю прилетело из космоса.

Воздушный шар? Говорили о шпионском аэростате, оснащенным термитным устройством самоуничтожения, чтобы ценная фотокамера не попала врагу. Скорость воздушного шара равняется скорости воздушного потока. Пятьдесят километров в час - это "крепкий ветер" по шкале Бофорта, а поскольку летел объект совсем низко (едва не задевая заводскую трубу, что вряд ли превышает 50 метров), он должен был чувствоваться на поверхности - да и исследователи немедленно связали бы скорость и направление полета с ветром. Впрочем, в таких ситуациях рекомендуется полагаться на официальную метеосводку: Метеообстановка на среду, 29 января 1986 г. 16 час. местного времени ветер 305, скорость 3,7 Р = 742,0. 19 час. ветер 315, скорость 1,6 Р = 742,9. 22 часа, ветер отсутствует Р = 742,9. Температура 23 градуса, осадки и облачность отсутствовали. Не получается с воздушным шаром, однако.
Не получается, впрочем, ни с самолетом, ни с шаровой молнией - одним словом, объект остался неопознанным в полном смысле этого слова.

Есть еще один интересный факт - за 19 часов до пролета Дальнегорского объекта произошла катастрофа корабля "Челленджер". Эти два события как-то связаны друг с другом? Судя по тому, насколько близки они по времени, могут быть и связаны. Как может выглядеть такая связь, учитывая сибирский изотопный состав свинца из объекта? Можно подсчитать, что для того, чтобы добраться от места гибели "Челленджера" до Дальнегорска за 19 часов (19600 км), нужно иметь скорость около тысячи километров в час - вполне нормальную для пассажирского дозвукового самолета. Тело летело с юго-запада, что неплохо соотносится с направлением на Флориду.

В статье Сальникова, Скавинского и других, которая является наиболее качественным сборником результатов исследования катастрофы, читаем:
Все вышеизложенное не позволяет сделать вывод о случайности попадания аномального явления на высоту 611 м, имеет место целый комплекс геолого-геофизических предпосылок, приведший к селаксации аномального явления на данной высоте, достаточно уверенно по геофизическим полям прослеживается воздействие, оказанные аномальным явлением.

 
То есть, над Флоридой взорвалось, над Приморьем откликнулось. С другой стороны, чем выделяется авария космического корабля от других событий? Гибель семи человек, увы, не редкость для нас, разве что это произошло на высоте чуть больше 14 километров - так высоко люди, обычно, не гибнут даже во время боевых действий.

А может быть, Дальнегорский АЯ - да и остальные, может статься - это реакция среды на потрясения социума? Надо сказать, что совпадения по времени между определенными событиями и АЯ позволяют не считать эту точку зрения безнадежной и хотя тема выходит за рамник наших статей, когда-нибудь мы к ней вернемся.
Однако, пролетом и падением события не ограничились.
Через 8 дней 6 февраля 1986 года, в 20.30 вечера, с северо-востока на юг пролетело два желтых шара. Подлетев к , они сделали четыре круга и исчезли со вспышкой.

Летом 1986 года на одном из военных аэродромов послышался гул запускаемых реактивных двигателей. Охрана, поднятая по тревоге, четырежды объехала аэродром. Ничего подозрительного военные не заметили, хотя гул то нарастал, то затихал. Возвращаясь в караульное помещение, все офицеры увидели, как со взлетного поля вертикально вверх взмыл серебристый диск, имитируя звук реактивного истребителя.

Не успели стихнуть нешуточные страсти, как 28 ноября 1987 года целая армада НЛО вторглась в воздушное пространство Приморского края. В тот субботний день, с 22.00 до 23.30, тысячи очевидцев (только официально зарегистрированных около 150 человек) видели пролеты НЛО над 13 населенными пунктами, не считая Дальнегорска: Валентин, Киевка, Преображение, Ольга, Терней, Тимофеевка, Кавалерово, Чугуевка, Краснореченск, Малая Кема, Каменка, Пластун и Рудная Пристань.

Всего было зарегистрировано 32 пролета НЛО, в том числе над Дальнегорском 13 (по другим данным 14). 4 НЛО прошли над , 3 зависли над городом, еще 5 освещали участки Дальнегорска и прилегающие горы. Высота полета объектов колебалась от 150 до 700 м. Они двигались целенаправленно вдоль рек и распадков, обходя стоявшие на пути высоты. Их формы были самые различные: цилиндрические НЛО, похожие на дирижабли длиной 150-200 м, округлыми или квадратными иллюминаторами, шарообразные объекты, светившиеся красным светом, а также объекты в форме треугольника.

Они отлично фиксировались радарами, а один объект даже завис над штабом округа. Истребителям отдали приказ подняться в небо, но, когда они взлетели, НЛО исчез. Все объекты летели бесшумно, кроме одного НЛО, который, пролетая вблизи Кавалерово, имитировал звук летящего Як-40 202 . При появлении НЛО пропадала картинка на экранах телевизоров, не работали телефоны, радио, выходили из строя компьютеры: хранившиеся в них файлы и программы были безнадежно утрачены. (М.Герштейн. "НЛО и тайны пришельцев")

Дальнегорская катастрофа не только вызвала массовый пролет НЛО но и, по всей видимости активировала прочие аномальные явления:
Гражданка К. вместе с мужем и двумя детьми жила в двухкомнатной квартире на первом этаже пятиэтажного дома:
Они молча стояли и смотрели на меня (за все время они не сказали ни слова и не издали ни одного звука). Я стала на них ругаться, почему так долго ходили в универсам и почему ничего не купили. Что за наряд? Дети молча, не обращая внимания на меня, прошли мимо меня в комнату, я следом за ними. Они подошли к стенке, стоящей направо в комнате, и стали что-то делать, вроде как фотографировать были слышны щелчки и видны вспышки света. Так, много раз щелкая и производя вспышки, они обошли всю комнату по периметру и остановились у двери из комнаты в прихожую. Я подошла к ним ближе и снова стала ругаться почему мать разыгрываете? Схватила шланг от пылесоса (пылесос стоял рядом, так как я делала уборку дома) и замахнулась на них, пытаясь ударить. Не помню, ударила или нет, так как оказалась на полу. Быстро вскочила голова сильно болела, а на лбу была огромная шишка. Я стала вновь на них кричать: мать бьете?

Они стояли молча и смотрели на меня как-то странно, зло и недобро. Тут я почувствовала, что что-то не то, наверное, эти дети не мои. В это время раздался звонок, я пошла и открыла дверь на пороге стояли мои дети с покупками и нормально одетые. Я смотрела на них, ничего не понимая, а затем сказала, что в комнате стоят такие же дети, как и вы. Мои дети, раздеваясь, смотрели на этих "детей", а те стояли и смотрели на них. Затем "дети", синхронно повернувшись, пошли вдоль стенки к окну и исчезли, как будто растворились.

После этого Аня подошла к телевизору и включила его (должна была идти интересная передача). На экране цветного телевизора появилось яркое неподвижное черно-белое изображение стоящей матери с пылесосом. Картинка стояла секунд пять. Аня позвала мать: . Пока К. подходила к телевизору, изображение стало таять. Аня, ничего не понимая, выключила и тут же включила телевизор там была цветная передача Центрального телевидения.

Расследование обстоятельств этого события было произведено В. Двужильным, причем до беседы с очевидицей были опрошены соседи семьи К., сослуживцы по работе и даже учителя той школы, где учатся Аня и Петя. Все отзывы были самые положительные. Кроме этого, было выяснено, что никто из членов семьи К. на учете у врача-психиатра не состоял и за помощью не обращался. И еще один момент: тогда же, в 18.40, был замечен крупный дисковидный НЛО, висевший около телевышки. (М.Герштейн. "НЛО и тайны пришельцев")

Перечислить все происшедшие АЯ, разумеется не входит в задачи этих статей - однако, их количество впечатляет. К сожалению, не существует статистики, например, со стороны криптозоологии - а ведь количество наблюдений и там должно было бы возрасти. В таких ситуациях связь на первый взгляд совершенно различных явлений становится хорошо заметной.
Пожалуй, Дальнегорский феномен - пожалуй единственный представитель славного семейства НЛО, обломки которого попали в руки людей были четко идентифицированы как фрагменты именно этого объекта и тщательно исследованы. В остальных случаях происходит что-то странное - впрочем, это неудивительно для "проклятых" фактов. Представляется, что это не случайность а закономерность. Впрочем, давайте по порядку.
Самые древние сообщения о наблюдении летающих предметов принадлежат Древнему Египту:
"В году двадцать втором на третьем месяце зимы в 6 часов дня писцы Дома Жизни увидели на небе движущийся огненный круг... Его размеры были локоть в длину и локоть в ширину... Они пали ниц и доложили фараону, а он задумался над этим событием... По прошествии нескольких дней эти предметы в небе стали многочисленными и сияли ярче солнца... И фараон вместе с армией взирал на них. К вечеру огненные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга... С неба упало летучее вещество... Подобного не случалось с самого основания Земли... И фараон воскурил богам фимиам и повелел занести случившееся в анналы Дома Жизни".

К сожалению, этот папирус, относящийся к периоду Тутмоса III ныне утрачен.

Впрочем, если принять во внимание мифы, которые были древними уже к моменту изобретения древнеегипетской письменности, то первым летающим объектом был Бенбен, главная святыня Древнего Египта. Четырехгранные "пирамидионы", наконечники пирамид и обелисков всего лишь символизировали тот, первый, настоящий Бенбен, исчезнувший (по некоторым легендам, улетевший обратно на небо, откуда некогда упал, и прилетающим обратно каждые несколько тысяч лет, впоследствии этот рассказ породил легенду о птице Феникс). Кстати, первые пирамидионы были не строго гранеными а закругленными - возможно, что упавший с неба Бенбен был метеоритом... Так и хочется ядовито добавить, что если его падение привело к событиям, сходным с Хотавецкими, то неудивительно, что этот камень помнят долгие тысячелетия.

Древнегреческий философ Анаксагор, (V в. до н.э.), видел на небе объект размером с большое "бревно", висевший неподвижно в течение нескольких дней и излучавший необычное свечение. Сенека (I век до. н. э.) писал: "В нашу эпоху не раз наблюдались на небе в светлые дни пучки света, которые пересекали небо с востока на запад или наоборот... К этому классу принадлежат объекты, описанные Посидониусом: столпы и щиты объятые пламенем, а также другие светящиеся объекты... Эти огни в небе появляются не только ночью, но и днем, и не являются ни звездами, ни частями небесных тел...".


НЛО 1034 года из книги "Liber Chronicarum" 1493г.


Редкая печатная книга 1493 года, хранящаяся сейчас в музее в Вердене во Франции, содержит, возможно, самое раннее графическое изображение НЛО в Европе. Хартманн Шедель (Hartmann Schedel), автор книги "Liber Chronicarum", описывает странную огненную сферу, которую видели в 1034 г., летящей высоко в небе прямо с юга на восток и затем повернувшей к солнцу.
Одним словом, явление это древнее как мир и наблюдалось, по всей видимости, всегда, с тех самых пор, как первые разумные глаза поднялись к небу. И что они там видели?
Например, в IХ веке в Норвегии, если верить летописцу, произошло крайне любопытное событие. Член экипажа корабля, парившего в небе, сбросил на землю канат с крюком наподобие рыболовного. Тот упал посреди толпы, и кто-то попытался удержать крюк. человек с корабля воскликнул: "Я пойман!" Видя его отчаяние, из толпы посоветовали: Отпустите беднягу! в Пришельцу дали возможность вытянуть канат на корабль, который затем плавно удалился.

Ирландская летопись "Спекулум Регали" приводит случай, имевший место в 956 году. "Это чудо произошло в небольшом городке флора, в одно из воскресений, когда народ был у мессы в церкви св. Винаруса. Неожиданно металлический якорь на канате стал спускаться с неба и зацепился одной из своих лап за деревянную арку над церковными дверьми. Высыпавшие из церкви прихожане увидели в небе воздушный корабль с людьми на борту, один из которых стал спускаться вниз по якорному канату, видимо, пытаясь его отцепить, причем казалось, что он не спускается вниз, а плывет по воздуху, как по воде.

Возбужденные прихожане пытались захватить его, но епископ запретил им это, испугавшись, что они могут убить неизвестного. Когда толпа отхлынула, неизвестный быстро взобрался вверх по канату, после чего канат перерезали,корабль взмыл вверх и исчез из виду. Якорь остался в церкви, как доказательство этого чудесного случая".

В 1123 году, при правлении Генриха 1, как пишет Геоффроа де Бреюль,над Лондоном появился воздушный корабль, похожий на морское судно, и бросил якорь в центре английской столицы. По веревочному трапу спустились люди. Лондонцы, посчитав их посланцами дьявола, утопили пришельцев в Темзе. Оставшиеся на корабле обрубили канат и улетели.

Много лет церковь в Бристоле, если следовать хронике, имела на своих дверях уникальную решетку, сделанную из "небесного якоря". Он был спущен на канате с "воздушного корабля" в 1214 году во время религиозного праздника и прочно зацепился за груду камней. Толпа окружила его, ожидая, пока "матрос" на руках спускался вниз с корабля, чтобы освободить якорь. Хронист Жеравас из Тайлбори сообщает, что толпа схватила неизвестного и он, "быстро задохнувшись нашей сырой атмосферой, умер". Его товарищи благоразумно обрубили канат и улетели.

Летописец ХIII века Матвей Парижский пишет в своей "Английской истории", что в ночь на 1 января 1245 года обитатели аббатства св. Альбана увидели в небе большой изящный корабль, хорошо оснащенный и волшебно окрашенный.
Подобных записей сохранилось много... (В.Вилинбахов. "Из старинных легенд")

Видели привычное, видели то, что похоже на привычное. Раньше видели морские корабли, потом космические... из непривычного в летописях сохранились "шары" и "дискосы" (щиты) - предметы очень простой формы. Причем, иногда поведение "шаров" и "щитов" как бы дополняло недостаток видимых деталей:
Листовка появилась в Нюрнберге и свидетельствует об "ужасающем зрелище" 14 апреля 1561 г. во время восхода солнца. Его наблюдали "множество мужчин и женщин". Рядом с солнцем появились "шары кроваво красного, голубоватого и черного цвета или округлые шайбы, около трех футов в длину и, скорее всего, четырех в диаметре, некоторые были отделены от других, а между такими шарами виднелось несколько крестов кровавого цвета". К тому же "две большие трубы" {т.е. три)" в которых вращались большие и малые шарики, а также четыре или больше шаров. Все они сражались друг с другом". Зрелище наблюдалось около часа. Затем "все они, как бы отторгнутые солнцем, упали с неба на землю подобно огню и вызвали внизу на земле огромные столбы дыма". Среди шаров была видна продолговатая форма, "похожая на огромное черное копье". Само собой разумеется, что это "зрелище" было понято как божественное предостережение.(К.Юнг. "Один современный миф")



НЛО 1566 г. над Базелем


В августе 1566 года над Базелем тоже наблюдались в небе большие "наклонные трубы", из которых возникали шары. В тоже время поблизости было замечено большое количество черных сферических тел, летевших на большой скорости к Солнцу. Через некоторое время они совершили полуоборот и стали сталкиваться друг с другом, как бы изображая битву. Некоторые из объектов становились совершенно красными и как бы съедали друг друга. (Колчин Г. "Битвы небесные: кто и зачем?")

Еще одно наблюдение, на сей раз датируемое концом 18 века:
В отчете французского полицейского чиновника Лябеффа, посланного из Парижа в Алансон для расследования удивительного происшествия, имевшего место в 1790 году, рассказывается:
"12 июня (1790 г.) в 5 часов утра несколько крестьян увидели необычный шарообразный объект, который, как им показалось, был объят пламенем. Вначале они думали, что это загоревшийся шар Монгольфье. Но его огромная скорость и издаваемый свистящий звук удивили их. Шар замедлил свое движение, качнулся и опустился на вершину горы, вырвав при этом с корнем всю растительность окрест себя. Жар, исходивший от шара, был так силен, что близлежащие деревья и кустарник загорелись.

Крестьянам удалось погасить пожар, угрожающий уничтожить все вокруг. Даже к вечеру шар еще не остыл. И тут произошло невероятное событие, которое наблюдали, кроме десятка крестьян, два бургомистра (офицеры), один физик (доктор) и четверо почтенных жителей префектуры.

Шар был такой величины, что в нем можно было разместить карету, и после своего падения остался невредим. Неожиданно в шаре открылось что-то вроде двери (люк?) и, самое поразительное, появилось существо, похожее на нас, только странно одетое. Одежда плотно облегала туловище.

Заметив толпу людей, пришелец пробормотал что-то невнятное и бросился в соседнюю рощу. Крестьяне инстинктивно отпрянули от шара, и это спасло их, так как в следующее мгновение шар бесшумно взорвался и его обломки, разлетевшиеся во все стороны, превратились в пыль.

Поиски таинственного существа были напрасны. Казалось, что оно растворилось в воздухе, поскольку не было обнаружено никаких его следов".

Далее в отчете следует поразительная для 18 века догадка: "Быть может, он (т.е. пришелец) не житель Земли, раз появился столь странным образом Я вовсе не ученый, но эта мысль неожиданно пришла мне в голову"(А.Бороденков. "Призраки вселенной")

На первый взгляд, заявление поразительное, но давайте вспомним, что за семь лет до этого события произошел первый полет братьев Моногольфере - и я не думаю, что кто-либо из наблюдавших знал, как на самом деле выглядит воздушный шар. А дальше - дальше началась эпоха управляемых летательных аппаратов. Вместе с аппаратами появились и наблюдения - вот такие, например:
Судья Лоуренс А. Бирн был, по словам корреспондента газеты ДЕЙЛИ ТЕКСАРКАНИАН, издававшейся в городе Тексаркане (штат Арканзас), "известен среди своих сограждан как исключительно честный и правдивый человек". Столь лестные слова о Бирне предшествовали опубликованию его удивительной истории в номере газеты от 25 апреля 1897 г.:
"Я инспектировал заболоченные участки Маккини после их передачи округу и, пройдя через заросли, увидел на поляне странно выглядевший объект. Подойдя ближе, я обнаружил, что это стоящий на якоре дирижабль, вроде тех, о которых так много писали газеты. Экипаж его состоял из трех человек, говорящих на иностранном языке и выглядевших похожими на японцев. Заметив мое изумление, они пригласили меня к себе и провели по дирижаблю".

Далее судья Бирн рассказал, что "двигатель дирижабля был сделан из алюминия, а газ, регулирующий высоту полета этого монстра, подавался насосами из алюминиевой цистерны". Других подробностей в газетном отчете не дается. (Д.Киль. Операция "Троянский конь")

В начале двадцатого века наблюдения приобрели следующий вид:
22 ноября 1912 года газета "Одесские новости" писала: "До сих пор мы были знакомы с морскими и сухопутными демонстрациями, теперь впервые приходится встретиться с воздушной демонстрацией Германии над Англией. В минувшем октябре над английскими укреплениями Ширнес у входа в устье реки Темзы неожиданно появился дирижабль типа "Цеппелин", очевидно, принадлежавший германскому воздушному флоту. Дирижабль прошел над устьем Темзы со скоростью около 90 км/ч и затем скрылся по направлению к Ла-Маншу.

Появление дирижабля вызвало понятную тревогу в английских сферах и даже привело к запросу в парламенте, который внес депутат Джойсон-Гикс. До сих пор министерство на запрос не ответило, но расследованием установлено, что многие видели таинственный дирижабль... Нечего и говорить, что подобный рейс цеппелина в Англию и обратно показывает прежде всего блестящее состояние германского воздушного флота и доказывает, что германские дирижабли, кроме официальных рекордов, имеют еще неофициальные, которые значительно выше. Над этим фактом стоит призадуматься".

Подобные этому обвинения в адрес Германии в связи с полетами неизвестных летательных аппаратов периодически публиковались газетами вплоть до 26 февраля 1913 года, когда германское правительство, видимо, решило раз и навсегда покончить со "вздорными слухами" и опубликовало официальное опровержение. В связи с этим из Берлина сообщалось: "В германских официальных кругах со всей ответственностью заявляют, что таинственные воздушные призраки в Англии не могут иметь германское происхождение. Германское правительство, кажется, в самом деле озабочено тем, чтобы отделаться от всех легенд по этому поводу, и склоняется к трактовке дела как потенциально опасного для англо-германских отношений. "Cologne Gazette" заявила сегодня вечерок, что ни один германский военный или военно-морской дирижабль никогда не посещал Англию я что ни один из рейсов любого германского дирижабля не ног стать причиной слухов.

Не подлежит сомнению, что это официальное опровержение должно быть принято как таковое. Автор статьи также утверждает, что какой-либо секретный рейс в Англию и обратно невозможен. Он пишет, что "места расположения всех германских дирижаблей известны, что их передвижения происходят на виду у публики, что тысячи людей наблюдают каждый полет, что германский корабль не смог бы пройти незамеченным над густонаселенными районами Бельгии и Голландии, что даже зимой рейс в Англию и обратно невозножно осуществить между заходом и восходом солнца, что снаряженный для секретной миссии корабль не может иметь огни и что независимо от всех перечисленных трудностей Германия не сможет приобрести что-либо посредством таких авантюр, которые лишь могут снабдить недоброжелателей материалом для агитации против нее самой". (Белицкий А. Вилинбахов В. "Нашествие с неба")

Может быть, это просто "предвоенный психоз", ожидание увидеть врага где только можно? Однако, даже выдуманный "секретный аппарат" вряд ли будет выдавать свое местоположение прожекторами...

В 50-е годы 20 века НЛО окончательно переквалифицировались в космические корабли. При этом, возникли две совершенно различные "уфологические мифологии": для одной, имеющей центр распространения в США, все ясно и нет никаких сомнений: инопланетяне шпионят, военные скрывают в летающие тарелки предлагают "верить". Для второй мифологии, имеющей центр в России, неясно вообще ничего: что-то летает, что-то сверкает и это предлагается "исследовать". Традиционно, людям читающим по-русски ближе вторая точка зрения - но после бесстрастного рассмотрения, становится ясно что они обе бесплодны, поскольку первая предлагает доказывать недоказуемая а вторая не предлагает вообще ничего.

С НЛО порой связывают явление, не очень удачно называемое "круги на полях". Это фигуры, которые появляются на полях - в основном пшеничных - а иногда на льду, снегу, песке или подобном легко деформируемом материале. Самые старые письменные источники, упоминающие круги - это книга Роберта Пола "Естественная история Стaффордширa" и иллюстрация из книги 1678 года "The Mowing Devil".

Круги на полях - одна из тех "проклятых" штук, с существованием которых трудно спорить. Безусловно, многие из них - подделка, однако, настоящие пиктограммы имеют значительные отличия: прежде всего, стебли растений не сломаны а только изогнуты, такой эффект можно получить, нагрев основание стебля. Но что могло нагреть растущие стебли таким образом, чтобы получилась сложная фигура? А фигуры иногда бывают очень сложные. И не верьте, если вам скажут, что раньше, до 70-х годов не было сложных пиктограмм: на английских мегалитических сооружениях есть рисунки фигур, не уступающих самым сложным из современных.

 
С течением времени, конечно, что-то меняется: появляются осмысленные схемы, иногда даже слова. Посмотрев на эти рисунки трудно отказаться от мысли, что их изобразили люди или существа, им подобные. Что это за существа? Кроме нас, земного человечества мы никого не знаем, в то же время, круги на полях появляются на земной шаре в таком количестве, что, если предположить что они связаны с какими-то существами, хочется задать вопрос: почему мы видим круги и никогда не видели их создателей? Может быть, дело в том что нашими словами выражаются наши мысли, а круги на полях каким-то образом отражают этот процесс?


Несмотря на то, что круги на полях обладают многими чертами аномальных явлений, они все же выделяются из общего ряда: на них может посмотреть любой желающий и даже признаки отличающие настоящие круги от подделок всегда доступны и никуда не исчезают. Ни о полтергейсте ни о Снежном человеке ни о НЛО ничего подобного сказать нельзя. Позже, в нашем путешествии по следам Чарльза Форта, мы встретимся с еще одним явлением, демонстрирующем сходные свойства.

Наши представления об АЯ очень сильно привязаны к очевидности. Мы видим что-то похожее на самолет и считаем его самолетом, видим что-то, похожее на космический корабль и считаем его... подождите. Никто из нас космических кораблей не видел (если не считать плодов человеческой техники, но это совсем другие корабли, кроме того, во время первых наблюдений НЛО - "кораблей" их еще не существовало). Почему же мы тогда говорим об очевидности?

 
К моменту первых наблюдений НЛО-кораблей этот образ не был чем-то новым для нашей культуры. Литература создала соответствующий набор образов за десятилетия до первых наблюдений. В 1897 году, после выхода в свет "Войны миров" Уэллса сложился образ строителей этих кораблей - их головы и руки развивались, прочие же части тел постепенно атрофировались. Исчезали или уменьшались системы пищеварения и размножения. Легко заметить, что в этот, описанный Уэллсом "эволюционный ряд" от существ, похожих на нас до "головоногих" марсиан укладываются все описанные наблюдения НЛО. Относительно форм кораблей такого "эволюционного ряда" не сложилось, потому что для большинства литературных произведений важнее описание существ, нежели техники - однако характерная "тарелочная" форма аппаратов известна издавна (вспомните Свифтовскую Лапуту), и окончательно сложилась уже к 30-м годам двадцатого века.

Неопознанные летающие объекты - самый очевидный пример того, что АЯ соответствует не реальному прототипу а именно представлению о нем - в данном случае это очевидно потому, что реального прототипа в области нашей досягаемости попросту нет. Но, пусть и с меньшей наглядностью, это условие выполняется и для других АЯ - позже мы на этом остановимся а пока - вернемся к летающим тарелкам. Сообщение из нашего форума:
Эта история произошла в 1988 году, в Рязанской области пос. Льгово, который находится на высоком берегу Оки, другой берег почти вровень с водой, и от берега тянется бескрайнее до горизонта поле. Мы возвращались с работы, как вдруг у горизонта мы увидели нечто напоминающее взрыв солнца. Мы остановились, идти было невозможно, в глазах замелькали точки. Было ощущение, что тело входит в состояние наркоза. Кто-то ещё продолжал двигаться, движения выглядели как заторможенные, а потом - темнота. Приходили в себя недолго, никто не мог понять, что же произошло. Но самое непонятное, что вечером все ещё помнили произошедшее, а утром уже никто, кроме меня. Что это было? И почему помню только я? А может быть я не всё помню? Может быть с кем-нибудь происходило, что-нибудь похожее и есть какое-нибудь объяснение?

Это был конец сентября, но в Рязани это ещё лето, на небе не было ни единого облачка. Светило солнце, но оно светило над головой, а это "солнце" взорвалось на линии горизонта, оно увеличивалось и приближалось, заполняя всё. Было такое чувство, что оно прошло сквозь меня. До сих пор помню ощущения,движения людей, как в брейк-дансе и медленное отключение, как под наркозом. А насчёт гипноза не знаю - я никогда не сталкивалась с этим в жизни, поэтому не знаю, подвержена я ему или нет.

Мне тогда было очень немного лет, и я не могла проанализировать, то что происходило после. И, к тому же, я скоро вернулась домой в С.Пб. Но меня удивило то, что на стенах комнаты, в которой я жила, в тот день было огромное количество пауков, очень больших. Откуда они взялись и куда делись, я не знаю. Я подумала, что, видно, это нормально для средней полосы России, и что, видимо, осенью выползают такие пауки, туловище сантиметров пять и лапки. Не знаю, есть ли здесь какая-то связь или нет. А ещё у меня было чувство, что я помню то, чего со мной в жизни не происходило. Снились сны очень фантастичные для 1988 года. Меня преследовало воспоминание, что я бегу, а сзади меня столб огня. Я падаю, огонь уже рядом, я думаю, что это конец и смиряюсь с этим. А когда огонь уже совсем рядом, я вскакиваю и бегу, и мне удаётся убежать. Я прочитала много литературы за это количество лет, ответа так и не нашла, но в психологии нашла одну маленькую зацепку.

Человеческий мозг устроен таким образом, что забывает очень сильное потрясение, потому что не выдерживает перенапряжения и пытается защитить себя. А может быть и правда - это гипноз. Я левша, следовательно, и мозг, наверно, работает как-то по другому: что-то забыл, а что-то нет. Я хотела, чтобы меня загипнотизировали, и я рассказала, что со мной произошло. Мне объяснили, что это очень опасно, что может лучше и не знать, что это было. В общем, человек отказался гипнотизировать, так что эксперимент не удался. Почему помню только я? А может быть я не всё помню? Может быть с кем-нибудь происходило, что-нибудь похожее и есть какое-нибудь объяснение?

Я пыталась обсудить произошедшее примерно через час после. Реакция была следующая: либо нежелание обсуждать, либо переход на другую тему, уделив этой теме лишь пару слов, типа: да что-то странное, но никто не хотел размышлять, что же это было. В момент произошедшего события люди вели себя следующим образом: каждый задал вопрос, что же это? Все оглядывались друг на друга, пока могли это делать и задавали вопрос, что это? Мы остановились, мы не могли идти дальше. А потом такое безразличие к произошедшему меня очень удивило. А на следующий день, когда я снова попыталась поговорить об этом, результат был такой: пауза, и либо "я не помню", либо сразу же уход на другую тему. Может быть это из-за возраста?

Нам было по 14 лет, мы там работали на полях, убирали свёклу. Народу было около 40 человек. Может быть в детстве как-то иначе воспринимаются такие вещи. А потом,все разъехались по домам, с одной из девушек я общалась по приезду домой, мы говорили о том, что произошло. Она пыталась вспомнить, но всё, что она помнила, это то, что что-то было, но что именно - она не могла вспомнить. Я ей рассказывала, но она всё равно ничего не могла вспомнить сама.

Потеря памяти - характерная черта встреч с НЛО, чертями, русалками и так далее. Вообще, на сходство "старой" и "новой" мифологий обращали внимание уже давно. Наиболее глубокое исследование этого дано в статье Валерия Санарова "НЛО и НЛОнавты в свете фольклористики":
Рассказчики, двое пожарных, в свободное время ловят рыбу, плывя на лодке по Дайскому каналу (США). Внезапно, словно ниоткуда, появляется круглый очень ярко светящийся шар около 4.5 метра в диаметре. Прошел над ними и завис на высоте около 23 метров. Сопровождает их на расстоянии около трех метров. Внезапно движение прекратилось: мотор ревет, вода пенится, но лодка не движется. Пожарные переговариваются между собой, но пошевелиться не могут: "гравитационные силы слишком велики". Вскоре НЛО уходит, и лодка рванулась вперед так, что люди в ней перевернулись (сравните в рассказе о лешем: "Не успел кучер сказать: "Что такое, Господи", как лошади рванулись, дуга разлетелась пополам и старичка как не бывало"). Один из рассказчиков сообщил также, что волосы у него "стояли дыбом как проволока".

В быличках о НЛО встречаются случаи, напоминавшие рассказы о лешем или черте, когда они "водят" человека или напускают мороку. Энлонавты так же, как и лешие, водяные и прочая нечистая сила, склонны похищать детей и взрослых. Например, согласно появившимся в печати сообщениям о случае в Бразилии, Мануэл Роберто, 11 лет, утверждает, что он был похищен вместе со своим двоюродным братом Пауло 20 января 1978 года неопознанным летающим объектом. Он был обнаружен в субботу, 21 января, в Рондонополисе в 500 километрах от своего дома и рассказал, что его с братом взяли на борт светящегося объекта, в котором находились 8 человек маленького роста, одетых в красное, с железными кольцами на груди.

Они не разговаривали между собой, ни с детьми, только давали им что-либо понять глазами, например, указывали, куда сесть. Энлонавты также дали детям выпить какую-то жидкость. Очутившись один, Мануэл не смог объяснить, что стало с его братом. Потеря памяти - характерный признак многих встреч с НЛО, как это типично и для встреч со старыми мифологическими или сказочными персонажами: человек либо просто забывает, что с ним было, либо сообщает о запрете говорить о случившемся с ним.

Главный вывод Санарова - рассказы о встречах с НЛО (он исследовал, в основном, эту группу аномальных явлений) используют ту же мифологическую схему, что и более старые рассказы о встречах с чертями, лешими, русалками... С одной стороны, это очевидно: таких схем, вообще, не очень много, а схем, в которые можно уложить встречу с таким вот явлением (будь то медведь-шатун или лесной пожар или летающая тарелка) и еще меньше. Кроме того, хотим мы этого или нет, мы используем в своих рассказах уже слышанное нами - используем со всеми его схемными деталями даже не задумываясь об этом.

Можно ли таким образом говорить о единых источниках "старой" и "новой" мифологии - иными словами, можно ли сопоставить русалок с инопланетянами? Можно ли, как это иногда делают, поставить знак равенства между "лешими" и "снежными людьми?"
"Было это недалеко от озера Пайрон. Решили мы с крепким хлопцем Вовкой дежурить в палатке по очереди. Причем с условием не брать с собой никакого оружия и техники, например, рации.

Первую ночь дежурил он. Утром пришел весь белый. Говорит: "Пусть Коля идет. И если подтвердится то, что со мной было, тогда и я расскажу".

Я зарекся не спать, поэтому перед дежурством заранее отоспался. Сижу, слушаю. Вдруг в двенадцать ночи шаги. Мягкие такие, но слышно. Открываю полог палатки никого. Закрою, посижу опять шаги. Все время палатку открытой держать нельзя, так нас инструктировали, чтобы не отпугнуть. Но другого выхода нет, раз не успеваю. Решил низ палатки, примерно сантиметров сорок, не закрывать. Думал: опять услышу шаги высунусь и успею рассмотреть е г о прежде, чем убежит.

Немного посидел опять шаги. Правда, далеко, еле слышно. Тогда я на коленях подполз к незастегнутому пологу и прижал голову к брезенту. Все просто: шаги будут ближе высуну голову и увижу. Но тут началось непонятное
В середине живота закрутило, разлилось что-то холодное, в голове застучало, закололо. И накатило странное, сонливость, что ли, или еще что-то. Видимо, отключился. И, наверное, ткнулся носом прямо в полог, так что голова оказалась на улице. Сколько пробыл в таком состоянии, не помню. Потом подсчитал: наверное, минут сорок.

Очнулся оттого, что меня кто-то гладит по щеке! На ощупь оно, это самое гладящее, твердое, как дерматин. Я спросонья хлоп и накрыл то, что меня гладило! Чувствую: рука, покрытая негустым волосом. Тут только до меня что-то дошло, и я заорал нечеловеческим голосом. И потерял сознание. Когда пришел в себя вокруг никого, все тихо. Но так было мне тогда мерзко, так не по себе, что с меня хватит, встречаться больше не хочу".

1966 год, август. Лес примерно в 50 км к северу от Вологды. Сюда отправился, прихватив ружье в надежде, что попадутся рябчики, студент И. Староверов. Уже возвращался домой, когда вдруг налетел шквалистый ветер, деревья гнулись. Разразилась гроза.

"Внезапно, пишет он, меня охватил ужас: я почувствовал на себе чей-то взгляд зарядил оба ствола дробью. Все время осматривался. Остановился в месте, где во все стороны можно было окинуть взглядом местность метров на двадцать-тридцать.

При очередном шквале ветра обратил внимание на березку метра три высотой, которая росла от меня метрах в двадцати перед большой елью. При одном из порывов ветра она наклонилась так, что я увидел за ней странное существо, от которого далее уже не мог оторвать глаз.

Первое, что пришло в голову: леший! Хотя в него я, конечно, не верил и никогда о нем не думал. Существо стояло под елкой в метре от ствола. Правым боком ко мне. Хорошо была видна рука, вытянутая вдоль туловища, и плечо. Голова/находилась в ветвях елки. Ноги были скрыты травой и кустами. Рост существа до двух метров.
Из ветвей меня буравил его взгляд. Он как бы "предлагал" мне покинуть территорию. Было видно, как ветер трепал шерсть на нем. Цвет ее серо-бурый.

Взяв ружье в правую руку, я двинулся далее по дороге. Она подводила меня все ближе к существу всего восемь-десять метров разделяло нас. До этого места я старался не смотреть на него прямо. Лишь фиксировал его фигуру боковым зрением, направив ствол ружья в сторону елки. По мере же удаления от него поворачивался в его сторону, а под конец шел задом. Существо не пыталось выйти из-под елки. Как только дорога пошла сквозь густой лес, я побежал. Никто меня не преследовал До 1990 года никому о происшествии не рассказывал".

1983 год, лето. Таджикистан, кишлак Фарух, недалеко от реки Вахш. А. Новиков из Лабытнанги (Ямало-Ненецкий округ) приехал сюда в поисках гуля (местное название гоминоида) вместе с женой. Остановились в доме у хозяина, который сам видел гуля.

"Той ночью, рассказывает Новиков, я испытал ужас, равного которому до сих пор не испытывал.
Пробудившись неожиданно, я смог лишь открыть глаза, остальные движения были невозможны. Это был паралич страха. Он нарастал волнами, достигая апогея, когда сердце замирало, а затем выдавало толчок на грани своих возможностей. Пространство затемненной комнаты было искривлено. Позже я понял, что это были галлюцинации. Окна почему-то поменялись местами, а за одним из них мерещился кто-то огромный. За первой волной ужаса накатилась вторая и начиналась третья. Я понял, что сердце может не выдержать, собрал все силы, сконцентрировался и вышел из оцепенения. Затем, приподнявшись, чтото крикнул. Все. мгновенно прошло. Ужаса как не было. Комната приняла свои обычные очертанья. Я откинулся и сразу уснул. Утром у меня и в мыслях не было рассказать кому-то о пережитом.

И еще некоторые детали той ночи: была сильная непогода с ветром и дождем, собаки лаяли неистово, а утром хозяин сказал, что в кишлак приходили волки. Я же уверен, что приходил он.

Про свои страхи я никому не рассказывал и начинал уже подумывать, что причина субъективная съел что-то не то или погода там... Но однажды мы с женой гуляли, и у нас произошел такой разговор:

Я все боялась тебе почему-то рассказывать, сказала она, но в Фарухе со мной творились странные вещи. Ночью было очень страшно. Ощущение такое, будто в груди чтото растет, растет Потом я теряла сознание на какое-то мгновение, приходила в себя, и все начиналось сначала. Потом ты приподнялся, что-то крикнул, и я сразу уснула.(В.Д.Захарченко. "Над пропастью нераскрытых тайн")

Обратите внимание: несмотря на то, что некоторая разница в воздействии АЯ на человека существует, она вполне укладывается в разницу между наблюдателями и их ожиданиями.

Нет сомнений, что на планете существуют неизвестные еще животные. Вряд ли можно сомневаться в том, что они могут обитать где-нибудь в африканских джунглях а особенно - в океанах: кто знает, что там обитает под поверхностью воды?
1967г Я флагманский радионавигатор-наставник северо-восточной Атлантики Эстонского Управления.Около Гренландии.Я базируюсь на флагманской плавбазе "Станислав Манюшко", хотя там бываю случаем. Все время пропадаю на своих 40 сейнерах. А через плавбазу только пересаживаюсь с судна на судно, и иногда даю себе денек-другой отдыха. К борту плавбазы обычно швартуется сразу два сейнера. И вот поднявщись с одного из них в свою каюту, услышал по трансляции, что если кто хочет посмотреть на диковину, пусть выйдет на палубу верхнюю. С второго сейнера подняли это "существо". Иначе сейчас я не могу его назвать.

Это был диск диаметром 3-3,5 метра. Толщина его приблизительно метр. Вид типичного диска с тонкими краями и толстой серединой.Снизу я отогнул край - серого цвета. Ближе к белому даже. А вот верх цвета серой (ближе к темному)стали с цветами побежалости как всеравно на воду каплю бензина капнуть. Эта побежалось всех поразила больше всего.В самом верху, абсолютно в центре диска был один огромный шар-глаз диаметром прибл. 10-12см прозрачного цвета.Вокруг толпа сбежавшихся матросов и т.д. Многие уже кромсать начали это чудо. Я тоже внес свое.На поясе у меня всегда был ножик с длиной лезвия 7см и шириной 2см.(По техн. безопасности полагался) Я тоже принял участие в "исследовании объекта" Воткнул нож на всю глубину и провел разрез. На все 7см глубины под толстой кожей было тело точно как у акулы, большой рыбы...

Ничего необычного. В это времени многие начали уже себе ремни из кожи нарезать...А один матрос достал глаз. Он держал его за нерв, а этот совершенно прозрачный шар висел и вращался. Я торопился на совещание флота и до него успел поговорить с рыб.технологом судна. Он всем нам собравшимся заявил, что он перерыл все каталоги и не нашел даже что-то близкое по виду. (Rigel."Аномальный свист. По материалам, присланным читателями сайта")

Еще раз повторю, эти животные вполне могут существовать - в них нет ничего необычного. С точки зрения наших статей гораздо интереснее такие животные, которых не может быть. Характерным примером таких существ является Лох-Несское чудовище. Озеро Лох-Несс явно слишком мало для того, чтобы в нем обитала целая популяция, тем не менее, существуют "проклятые" наблюдения - например, киносъемка Саймона Динсдейла, с которыми очень трудно что-либо сделать.

А самое главное - многие озера нашей планеты могут похвастаться если и менее известными то, уж во всяком случае, не менее впечатляющими обитателями. Так, чудовище видели в озерах Лох-Шир и Лох-Морар неподалеку от Лох-Несса, видели в озере Оканаган в Британской Колумбии - видели издревле, судя по наскальным рисункам древний индейцев - видели в африканском озере Виктория, якутском Лабынкыре и еще в огромном количестве озер. Можно не сомневаться, если в этих водоемах наличествует популяция крупных существ, она давно была бы обнаружена.

Больше всего в историях про "снежного человека" поражает то, что наблюдаемые существа очень разные и вариации их облика даже не умещаются в промежутке между людьми и обезьянами. Они бывают голыми, бывают покрытыми шерстью. Бывают с вполне человеческими ступнями а бывают со ступнями, как минимум ни на что не похожими. Вот одна из историй, рассказанная ветераном Отечественной войны Булыгиным Ефимом Ивановичем, русским по национальности, жителем села Усть-Цильма:
"В 20-м году, мне тогда было 15 лет, косили мы сено на реке Цильме, километрах в десяти отсюда. Я, еще человек шесть мальчишек и двое взрослых в трехстах метрах от реки стоговали сено. Неподалеку стояла изба, где мы жили во времена сенокоса. Вдруг на противоположном берегу появились две непонятные фигуры. Один маленький, черный, другой огромного роста (больше двух метров), серый, белесый. Они всем были похожи на людей, но мы почувствовали сразу, что это не люди, и смотрели на них, не двигаясь с места. Они стали бегать вокруг большой ивы.

Белесый убегал, а черный за ним гонялся. Вроде играли. Бегали очень быстро. Одежды на них никакой не заметили. Так продолжалось несколько минут, а потом они помчались к реке и исчезли. Мы тут же вбежали в избу и целый час не решались выйти. Потом, вооружившись чем попало и захватив ружье, поплыли на лодке туда, где они бегали. Там нашли следы и большого и маленького. Особенно много их было вокруг ивы. У маленького следа пальцев не помню, но следы большого я рассмотрел хорошо. Они были очень большими, как от валенок. Резко выделялись пальцы. Их было шесть, примерно одинаковой длины. След очень похож на человеческий, но плоский, как у медведя, а пальцы не прижаты, как у человека, а немного расставлены в стороны". Ефим Иванович рассказывает это тихо, немного смущаясь, будто боясь, что я не поверю. Его жена, Мария Ивановна, тоже помнит эту историю. Ефим Иванович по памяти нарисовал странные следы, будучи уверенным во всех деталях своего рисунка. (Пушкарев В. "Что же это - миф или реальность?")

Скептики - а в эту категорию немедленно попадут те, кто сочтет предлагаемые идеи чересчур смелыми даже для уфологов - спросят: "а как же отпечатки следов, которые добываются в результате, порой, головоломных экспедиций"? Отвечу - специалисты старательно фильтруют свой материал, отсеивая все не только мистическое но и просто неправдоподобное. И специалисты по неизвестным животным проявляют даже большее рвение, отсекая все, сто не носит признаки "нормального животного". И именно такое поведение представляется основным фактором, не позволяющим систематизировать природу АЯ.

Первый шаг из рамок классической криптозоологии сделал Б.Ф.Поршнев, предположив что "снежные люди" - это параллельная человечеству ветвь эволюции, которая развивала не орудия труда а средства психического воздействия. Теперь они живут среди нас (хотя и в некотором отдалении), оставаясь незамеченными - пока сами того не захотят, внушая, если это необходимо, страх или нежелание идти куда-либо.
Некоторые встречи с гоминоидом, даже в тех районах, где контакт сложился исторически, действительно кончались плохо для очевидцев. Так, на реке Сиама, притоке Варзоба в районе Гиссарского хребта, попутчик, молодой учитель начальной школы в Душанбе, рассказал мне, что его знакомый чабан, 67 лет, встретив в горах адами-явои (местное название гоминоида), сошел с ума.

Как происходит оно, это отрицательное воздействие? Наверное, каждый раз поразному. Но есть одна закономерность: пострадавшими оказываются те, кто так или иначе, вольно или невольно пугает своего волосатого родственника или чем-то мешает ему. А тот как бы мстит за свой испуг и дискомфорт.

Например, тот же чабан, по словам учителя, встретив адами-явои видимо, подростка, поскольку рост существа был около полутора метров, замахнулся на него посохом. Результат известен. Подобный по отрицательному результату случай приводит в своей книге "Легенда для взрослых" М. Быкова. Произошел он в Абхазии с одним из местные жителей.

"Накануне вечером, рассказывает он, наломал я табак и решил оставить листья до утра в поле. Но ночью стало дождить, и тогда мы с женой пошли за табаком. Было часа четыре Вдруг слышим: в кукурузе что-то сильно шелестит. Вижу: по кукурузе к нам бежит черный, высокий, как столб, человек. В плечах полный. Бежит прямо к зарослям ежевики. За ним земля сразу ниже на полтора метра, и с той стороны нас не видно. Перескочил он кусты ежевики, у самых наших ног с размаху плюхнулся. Тут я увидел, что это вроде мужчина, весь черный, совсем без одежды. Лица я не рассмотрел, весь в длинных волосах.

Я со страху хотел на него навалиться, а жена за рубашку схватила, назад тянет: "Да куда ты?" Тут я зрение потерял, будто куриная слепота напала, нагнулся, пытаюсь на ощупь схватить его, а его уже там нет. И снова мы услышали, как сильно зашелестело по кукурузе Болел я после этого. Теперь не задерживаюсь в поле. Как только стемнеет, иду домой, пусть там хоть табак, хоть дождь!.. Второй раз не хочу, чтоб это повторилось".

Комментируя этот и другие подобные случаи, М. Быкова в своей книге делает вывод: "При случайном выходе на него, если его потревожили, нарушили его покой, человек неизбежно испытывает потрясение, болеет. Хорошо известны случаи Гибели после таких встреч. Подчеркиваю это происходит при внезапном выходе на него. И совсем другое дело в случаях выхода самого животного на человека. Испуг есть, но без трагических последствий, быстро проходящий". (В.Д.Захарченко. "Над пропастью нераскрытых тайн")

Такое предположение подкрепляется многими наблюдениями, но еще больше наблюдений, которые ему не соответствуют - таковы особенности "проклятых" фактов. Можно сколько угодно втискивать наблюдения в заранее приготовленные рамки - обязательно найдутся такие, которые в рамки не влезут. Эта черта АЯ фундаментальна - может быть, она самая фундаментальная. Эти факты можно либо исказить либо отрицать либо просто отбросить (как поступает большинство исследователей) - но это не придаст их построениям стройности, разве что добавит ночных кошмаров самым впечатлительным.

Здесь он между делом рассказывает историю траппера, который в 1925 году попал в те же места, но вышел к месту по реке Мадди, то есть с юга. О событиях рассказал местный фермер, разводивший молочный скот в устье этой реки.

На одном из упоминавшихся выше озер необычной формы траппер поставил несколько капканов, но вскоре был вынужден перенести их в другое место, так как на всех капканах пружина оказалась спущенной охотник утверждал, что следы существа, которое это сделало, он не встречал ни разу в жизни. Он попытался поймать это животное, но ничего не получилось, а однажды ночью послышался какой-то шум, собака траппера залаяла, и больше он ее никогда не видел. Охотник пошел по следу и обнаружил, что параллельно собаке двигалось неизвестное существо через некоторое время следы собаки внезапно оборвались. Траппер пошел по следам существа, но вскоре понял, что оно находится прямо перед ним, так как следы дважды совершили полный круг, возвращаясь к месту, где исчез пес!

По словам траппера, это были следы двуногого животного, которое время от времени передвигалось на четырех конечностях. Отпечатки задних лап были "примерно семь дюймов длиной и выглядели как нечто среднее между следом двухлетнего медведя и стопой человека маленького роста. На концах пальцев отчетливо виднелись отпечатки когтей, также выделялись подушечки и пятки; между подушечками и пяткой нога не так сильно вдавливалась в почву, словно ступня имела небольшой изгиб или подъем. Отпечатки передних лап напоминали следы крупного енота, только еще больше".

Необходимо отметить, что индейцы, живущие в южной части этого побережья, говоря по-английски, называют эти существа "обезьянами", а гималайские непальцы несколько раз сообщали, что видели СЧО (которого они называют Ме-Те (Meh-Teh), которые периодически встают на четыре лапы, как гориллы. Кроме того, следы передних лап енота отличаются от отпечатков ладоней тщедушного человека только наличием когтей.

Утверждают, что траппер вернулся на место своей стоянки, но никто его больше не видел. Через три недели обнаружили его следы, а пружины большинства капканов оказались спущенными. (А.Сандэрсон, "Твари")

Посмотрите на это - профессиональный зоолог отбросил отчетливые следы когтей на задних ногах. Какой тут может быть человек? И почему на большинстве известных на сей день и тщательно зафиксированных следов никаких отпечатков когтей нет?

Скептики возразят, что видов гоминоида может быть несколько, поскольку области их обитания разделены большим расстоянием и непроходимыми преградами - однако, представить себе что несколько видов крупных видов существ, каждый со свое популяцией, со своей экологической нишей, остались вне нашего поля зрения - это уже, как минимум, странно. Прояснить ситуацию, точнее, показать направление для ее разработки, возможно, сможет группа наблюдений, свидетельствующих о встречах с уже ни на что не похожими существами:
Например, когда я учился на первом курсе института, то на каникулах рыбоприемщик Я. рассказал лично мне захватывающую историю. Кстати, надо знать, что когда два бора почти сходятся мысами, расселяя туман (мелководное озеро) на две части, то самое узкое место на воде называется воротами. Так вот, по словам Я., он проезжал воротами по нашему туману и обратил внимание на необычный всплеск. Подумал, надо посмотреть, что за рыба такая? И остановился. Вдруг будто копна сена поднимается из глубины. Всмотрелся - шерсть темно-коричневого цвета, как у мокрого морского котика. Он тихо подался в камыши метров на пять, а сам рассматривает. То ли морда, то ли лицо - точно не разобрал. Звук издало шипящий: "Ф-О-О" - как в пустую посуду. И тут же опустилось в воду... Повествование относится к 1954 году. На Валентина Михайловича оно произвело такое впечатление, что он исходил все дно в том неглубоком месте, на которое ссылался рассказчик. Нашел глубокую яму, где обычно карась на зиму залегает, измерил ее.

В рассказах других людей это же животное характеризуется схожим со стогом сена, только темного цвета. Н. А. Семенов, рыбак и охотник:

- Примерно в 30-м году, на троицын день, ехали мы на нескольких кедровках по туману. И напротив мыса вдруг все увидели, что из воды поднялось какое-то существо. Кто-то из мужиков почему-то сразу воскликнул: - "Мамонт!" Было оно от нас метрах в трехстах. Стояла тихая погода. За минуту до этого играли на гармошке, песни пели, ведь ехали с гулянья. А тут бабы сразу завизжали, сбились в кучу, началась паника. Все бросили весла. А затем затихли и стали рассматривать чудище. Увидели, что оно сначала подняло над водой одну конечность, потом другую и стало бить ими по воде. От этого его действия пошла большая волна. Стало лодки качать. Каждая конечность была размером с человека. Голову рассмотреть не удалось, а туловище над водой было метра три. Потом оно само стало качаться на волнах, что еще больше раскачало наши лодки. Потом нырнуло, и мы его больше не видели. Все это произошло на закате солнца. Мы долго стояли, не смели двинуться вперед А потом двинулись дальше, объехав то место, где оно появилось, стороной. На второй день в то же время проезжали мимо этого мыса мужики, и они тоже позже рассказывали, что видели непонятное существо. (М.Г.Быкова, "Пока не вытанцовывается")


Подобных сообщений известно множество - как "нормальных" по внешнему виду животных, пусть вымерших или неизвестных, так и очень странных существ.

В феврале 1837 года, например, по улицам Лондона в течение трех ночей прыгало, легко перемахивая стены, существо с красными глазами. Молва окрестила его Джеком-попрыгунчиком.
Годом спустя он снова возник в полицейских отчетах, в связи с нападением на женщину по имени Джейн Олсон на глухой улочке города Боу. Описывая по просьбе городских властей в Ламбетсе свои пережитые страхи, мисс Олсон сообщила, что бандит выглядел как некая жуткая расплывчатая фигура с горящими, как угли, глазами.

Те же самые невероятные черты упоминались снова и снова при всех встречах со скачущей жутью в Южной Англии и Мид-Ленде на протяжении 50 60-х годов. Газеты объявили Джека врагом общества номер 1, а лорд-мэр Лондона назначил официальный розыск чудовища, предлагая внушительную сумму в награду любому, кто сможет его схватить. Когда Джек расширил свои угодья на соседние графства, местные жители стали организовывать сторожевые отряды для ловли беса-скакуна, а однажды сам престарелый герцог Веллингтонский выехал на коне, присоединившись к охотникам.

Но все было без толку. В 70-х годах военные принялись расставлять в Олдершоте ловушки это после того, как появились сообщения о нападениях на часовых человека с горящими глазами и ледяными руками, который мог перепрыгнуть стену в четырнадцать футов высотой. Когда военным удалось загнать беса в угол и выстрелить несколько раз в упор, тот рассмеялся и ускользнул по воздуху, не оставив даже следов крови на том месте, где подвергся обстрелу...

После полудня десятого сентября 1904 года полиция Эвертенского округа Ливерпуля была потревожена сообщением, что некий странно одетый мужчина бегает по крышам домов с террасами. К тому времени, как стражи порядка добрались до места, там собралась порядочная толпа в несколько сот зевак, которые созерцали необычное представление по супергимнастике. Высоко над всеми разгуливал человек, никак не смущаемый силами гравитации, и, прыгая с крыши на крышу, покрывал одним махом футов по тридцать. Проигнорировав строгие требования полицейских немедленно спуститься к ним, он всё же соскочил вниз, приземлившись на четвереньки, и, перепрыгнув через дорогу, был таков. Все усилия его обнаружить ни к чему не привели. И с тех пор этого замечательного артиста никто не видел. (Н.Непомнящий, "Хроника необъяснимого. Год за годом")

В 1909 году жуткое создание (его потом назвали Джерсийским Дьяволом) летало над Трентоном (Нью-Джерси) а потом над несколькими городами Пенсильвании.



В 1990 году в Иране, на пикнике, огромной птицей был похищен ребенок. Ни ребенка ни птицу найти не удалось.

Пожалуй, самым известным из подобных существ является Чупакабрас. Хотя первые сообщения об этих существах пришли в 1967 году из Пуэрто-Рико, вряд ли можно сомневаться, что они встречалось и ранее. Его описывают как двуногое животное с шипами, с когтями иногда - с крыльями (некоторые очевидцы описывают их как перепонки между лапами). Рост - около полутора метров, телосложением похож на кенгуру. Набеги существа заканчиваются, обычно, обескровленными трупами скота, с двумя характерными отверстиями от клыков.


Попытка реконструкции внешнего вида чупакабраса


С течением времени, сообщения о встречах с чупакабрасом расширили свою географию:
В начале августа 1990 года на юго-восточной окраине города Кременчуга группа подростков, в числе которых была и девушка Лена Бархотина, отправилась вечером купаться на Днепр. Место, которое выбрали ребята для купания, было довольно глухое. Берег там песчаный, поросший зарослями ивняка. Недалеко от берега, параллельно ему, протянулся длинный островок, также поросший кустарником. Когда все пошли купаться, Лена осталась на берегу караулить вещи. Она стояла у кромки роды, лицом к реке, наблюдая за купающимися.

Неожиданно девушка услышала откуда-то сбоку странный звук, похожий на плач маленького ребенка. Повернув голову, она увидела метрах в десяти от себя стоящее около кустов странное существо.

Ростом оно было около метра и напоминало кенгуру. У существа были маленькие передние конечности и небольшой хвост. Лена успела хорошо разглядеть лицо существа: очень большие, красного цвета глаза, маленький нос, ушей видно не было. Существо сделало короткий неуклюжий прыжок в сторону Лены. Тут нервы у девушки не выдержали, и она с криком, прямо в одежде, побежала по воде к группе купающихся товарищей. Те не могли понять причину столь сильного страха, поскольку существа не видели. Когда же Лена рассказала об увиденном, они подошли к злосчастному кусту ивняка и увидели на песке четкий трехпалый след длиной около 25 сантиметров, похожий на птичий.

При дальнейшем исследовании выяснили, что летом того же года на островке появились интересные следы: маленькие следы, похожие на человеческие, постепенно трансформировались в птичьи, а затем исчезали у самой кромки воды. "Летающий человек" Приморья достаточно хорошо известен читателям. Его видели сотни человек на протяжении сотни лет, и его существование подтверждено рассказами многих авторитетных людей. Возможно, все вышеизложенные случаи объединяет одно - существо, похожее на человека, но умеющее летать, живет рядом с нами. Вот только видим мы его (или не видим) каждый по-разному. И очень часто его появлению предшествует появление в небе огненного шара... (Н.Непомнящий, "Зоопарк диковин нашей планеты.")

Существует еще одна поразительная черта наблюдений НЛО: они "умеют" прятаться за "прозаические" объекты.
Сообщение о НЛО опубликовала газета "Правда". В первом выпуске этой газеты от 23 сентября 1977 г. была помещена следующая заметка:
"Неопознанное явление природы. Петрозаводск, 22 (ТАСС). Жители города явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырех часов утра на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная "звезда", импульсивно посылавшая на землю снопы света. Эта "звезда" медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя.

Через некоторое время лучевое свечение кончилось. "Медуза" обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака, В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета в середине и белая по бокам. Это явление, по свидетельствам очевидцев, продолжалось 10-12 минут..."

Петрозаводский феномен совпал по времени с запуском ракеты с космодрома, располагавшегося в двухстах километрах.
Объект прилетел к Петрозаводску с северо-востока и после 5-ти минутного зависания улетел на северо-северо-восток. Таким образом, он изменил первоначальное направление полета примерно на 340 градусов. На стадии, предшествующей зависанию, объект двигался медленно, сравнимо с угловой скоростью обычного пассажирского самолета. После зависания его скорость значительно увеличилась ("полетел, как реактивный самолет"). Небо в эти минуты было совершенно чистым, дул северо-западный и северный ветер (до высоты 26,4 км), а выше - западный. Так как (см. ниже) высота точки зависания объекта была близка к 7 км, то после зависания объект таким образом полетел против ветра. (Ф.Зигель. "Петрозаводское диво").

Никакие запуски - ни удачные ни неудачные - так себя не ведут. Ракета не может остановиться на месте, не может лететь так медленно. Ракета там, конечно, была - но, явно, не только ракета.

Еще один пример: в газете Труд от 30 января 1984 года напечатана статья В.Вострухина "Ровно в 4.10", вот несколько фрагментов из нее:
Окидывая взглядом свою часть неба, второй пилот заметил справа сверху немигающую крупную звезду. Да не звезду - желтое пятнышко с пятак размером, вытянутое по краям. "Мало ли...- спокойно сказал он сам себе, - рефракция света в атмосфере или еще что..." Из пятнышка возник тонкий-тонкий луч света и отвесно упал вниз, до самой земли...

Кто-кто, а пилоты понимают, что расстояние на глазок не определишь. Тем не менее, у всех четверых возникло одинаковое ощущение - неизвестный объект висит "над землей километрах в сорока - пятидесяти. Второй пилот принялся на скорую руку набрасывать рисунок необычного явления. Невероятно, но на земле, освещенной конусообразным лучом, было все отчетливо видно - дома, дороги: Какой же мощности должен быть этот "прожектор"?!

Луч "прожектора" поднялся с земли и уставился в самолет.

Теперь они видели ослепительную белую точку, окруженную концентрическими цветными кругами. Командир все еще колебался: докладывать о происходящем или нет? Ио тут произошло нечто такое, что положило конец сомнениям. Белая точка вспыхнула, и на ее месте возникло зеленое облачко.

-Включил двигатели и удирает, - сказал второй пилот, невольно переводя явление в плоскость привычной жизни авиатора.

А командиру показалось, что объект с огромной скоростью стал приближаться, пересекая курс самолета под острым углом. Короче говоря, бросился наперерез.

Черкашин крикнул штурману:
- Передавай на землю!
Но - странное совпадение - после первых же слов Огнева объект остановился. Перестал приближаться, показалось командиру. Перестал удаляться, решил второй пилот.

Минский воздушный диспетчер принял сообщение экипажа к сведению и вежливо сказал, что сам он, к сожалению, ничего не видит - ни на экране обзорного локатора, ни в небе...

А зеленое облако вдруг упало вниз, проскочив высоту, на которой шел самолет. Затем так же вертикально поднялось вверх. Метнулось вправо-влево. Еще раз вниз-вверх. И, наконец, зафиксировалось точно напротив самолета. Оно летело за ним как привязанное - на высоте десять тысяч метров со скоростью восемьсот километров в час...

Внутри облака "заиграли" огоньки - они вспыхивали и гасли, будто гирлянда на новогодней елке. Затем по горизонтали поползли огненные зигзаги...

Штурман добросовестно сообщал обо всем на землю.
В ответ послышался возбужденный голос воздушного диспетчера:
- Наблюдаю сполохи на горизонте. Где вы видите ваше облако?
Штурман ответил.
- Совпадает, - сказал диспетчер.
Облако продолжало меняться. Из него вырос "хвост", похожий на смерч- широкий вверху, тонкий у земли. Получилась "запятая". Затем хвост стал подниматься "в горизонт", а облако из эллиптического превратилось в четырехугольное.

- Посмотрите,- сказал второй пилот,- он нас передразнивает.
Действительно, теперь их эскортировал остроносый, "облачный самолет" - без крыльев, со скошенным хвостом. Он светился желтым и зеленым светом. Там, где у настоящего самолета расположено сопло, чувствовалось плотное ядро...

В это время в зону управления минского диспетчера вошел еще один настоящий самолет. "ТУ-134" из Ленинграда летел навстречу таллинскому экипажу. Между двумя лайнерами было километров сто. С такого расстояния огромный облачный самолет нельзя не заметить. Однако на вопрос Черкашина командир встречного "ТУ" ответил, что он... ничего не наблюдает. Диспетчер Минска, который теперь хорошо видел облачный самолет, выдал ленинградскому экипажу координаты, направление, в котором они должны были обнаружить необычное явление. Но те словно ослепли. И только километров за пятнадцать до встречи прозрели. В точности описали облачный самолет.

МНОГО позже экипаж Черкашина, пытаясь объяснить себе увиденное, предположит, что свет от объекта был поляризованным, то есть распространялся не во всех направлениях. В связке с облачным самолетом они прошли Ригу, Вильнюс - воздушные диспетчеры этих городов последовательно фиксировали странный тандем. Пролетая Чудское и Псковское озера, экипаж Черкашина смог оценить размеры облачного самолета.

Два этих озера, продолговатые по форме, разделены небольшой перемычкой суши. "ТУ-134А" двигался в ста двадцати километрах слева от них. А облачный самолет - справа ближе к Тарту. Из того места, где, казалось, угадывается плотное ядро, вновь возник луч. Световое пятно упало на облака, поползло по земле. Объект невольно дал свои координаты. Теперь можно было прикинуть, что сам он по длине равнялся Псковскому озеру.

Полет продолжался совместно до самого Таллина.

А после посадил свой - таллинский воздушный диспетчер сообщил экипажу вот какие любопытные подробности. На экране обзорной РЛС таллинского аэропорта "ТУ-134А" был виден не один. Вслед за его световой меткой по экрану ползли еще две, хотя в воздухе не было больше ни одного самолета. Вдобавок, эти две метки были видны постоянно, как и положено. А световое пятнышко "ТУ" то пропадало, то появлялось вновь. "Я бы понял, - сказал диспетчер, - если бы вы "мигали" на экране посадочного локатора. Но на обзорном такого не бывает, не может быть".

Безусловно, в основе наблюдения лежал старт ракеты. И, точно так же безусловно, только стартом ракеты объяснить это наблюдение нельзя. Можно вспомнить о странных болезнях, поразивших (выборочно) членов обоих экипажей:
Когда луч осветил кабину, Ю. Кабачников, увидев манипуляции объекта, успел загородиться от света рукой. Командир отдыхал в соседнем кресле, и луч ярким пятном диаметром в 15 сантиметров прошёл по его телу. При этом оба пилота почувствовали жар. А через некоторое время тяжело заболел командир экипажа В. Гоциридзе, который отдыхал и не прикрылся от луча. 18 ноября ему был поставлен диагноз множественной миеломы (воспаление костного мозга), все кости внезапно стали мягкими, развилась гангрена, и в ноябре 1985 года (через 14 месяцев после происшествия) В. Гоциридзе не стало. Тяжело заболел второй пилот Ю. Кабачников.

Выписка из его медицинского заключения гласит:
"... Кабачников Ю.И. подвергся лучевому электромагнитному воздействию неизвестной физической характеристики. Судя по данным электрокардиограммы и электроэнцефалограммы, воздействие пришлось относительно узким лучом, носило локальный характер, вызвало повреждение тканей мозга и мышцы сердца.
Выявленные отклонения являются уникальными, так как в практике медицины они не описаны.
Заведующий отделением патофизиологии НИИ экспериментальной и клинической терапии Министерства здравоохранения Грузинской ССР, доктор медицинских наук, профессор К. Цинцадзе" (газета "Воздушный транспорт", 25.02.1989).

На глазном дне правого глаза Ю. Кабачникова обнаружено четыре дистрофических очага. Офтальмологи высказались, что это похоже на повреждение тяжёлыми частицами.

У бортпроводницы развилось тяжёлое кожное заболевание как результат лучевого облучения. Остальные члены экипажа пострадали мало. О пассажирах никто не вспоминал.

Никто не обеспокоился о происшествии. Не было выдвинуто ни одной официальной версии. Ходили слухи, что самолёт рейса 7084 оказался в зоне испытаний и попал под лазер. Похоже.

Последствия облучения кратко описал Владимир Ажажа в брошюре "НЛО: психофизический аспект":
"Через месяц оба пилота обратились к медикам с жалобой на ухудшившееся состояние здоровья. Гоциридзе умер первым через год после случая, с симптомами лучевой болезни. Кабачникова не отпускали сильные головные боли, ему дважды делали трепанацию черепа. Надо полагать, что и его дни сочтены.

Невинно пострадали только пилоты, направлявшие самолёт к цели, ставшие невольными агрессорами (по отношению к светящемуся шару - Г.К.) по команде с земли. Никто больше в самолёте не пострадал. Оружие сработало избирательно и по направлению, и по расстоянию". (Г.И.Кизилов. "Фляпы при запуске ракет")

Вполне возможно, что таких случаев гораздо больше. НЛО над Барнаульским аэропортом в 2001 году может быть отнесен к ним:
Всеми службами барнаульского аэропорта 21 января в 20:30 было замечено необычное светящееся облако.
На тот момент к вылету из аэропорта готовились два рейса: транспортный ИЛ-76 на Москву (который был в Барнауле на дозаправке) и ЯК-40 на Бугульму, транзитом через Омск. Светящийся предмет наблюдался в районе аэропорта в течение часа. Экипаж самолета ИЛ-76 отказался взлетать согласно нормативной инструкции. Экипаж ИЛа вместе с руководителем полетов барнаульского аэропорта произвели совместное наблюдение этого явления с земли. После чего командир ИЛа принял решение вылететь из Барнаула утром.

ЯК-40 с хоккейной командой Нефтяник из Альметьевска на борту вылетел из Барнаула по расписанию. На тот момент неопознанный светящийся объект уже скрылся. Небо было чистым.

Как удалось выяснить корреспонденту МА, уже в Павловске это явление не наблюдалось. Нам удалось найти очевидца необычного явления, руководителя полетов барнаульского аэропорта Сергея Куренного. Именно в тот вечер у Сергея Николаевича было дежурство. С его слов мы и описываем аномальное явление.

Сергей Куренной, заметив плотное свечение в ясном звездном небе, поехал по взлетной полосе в ту сторону, где висел объект под углом 15-20 градусов над горизонтом в районе Михайловки. С других объектов аэропорта за необычным явлением следили в бинокли. Это был светящийся объект округлой формы оранжевого цвета.

Хотя очевидец заметил, что цвет преломлялся от фиолетово-зеленого до красного. Наблюдатели с биноклями впоследствии сказали, что у светящегося шара было четкое распределение по цвету: вверху красный, внизу зеленый. Интенсивность свечения шара была одинаковой, не рассеивающейся. Сергеем было замечено слабое перемещение объекта от Михайловки в сторону поймы Оби.

В течение 40 минут шар сместился на 25-30 градусов по горизонту в сторону Березовки. Светящийся объект то снижался, то приподнимался, то есть делал колебательные движения. Спустя час, поколебавшись над равниной, стал уходить от Березовки в сторону Павловска. Интенсивность свечения шара не изменилась. На вопрос корреспондента МА о том, что, быть может, необычное явление в небе являлось запоздалым отражением отделения ступеней какого-нибудь ракетоносителя, Сергей Николаевич ответил, что в таком случае на небе должен быть определенный экран-облако, туманность и тому подобное. То есть соответствующие отражатели. Но в тот вечер небо было ясным и звездным. (М.Герштейн, "НЛО над Барнаулом: подробности и предыстория").

Только здесь роль "запала" наблюдения могла сыграть Венера, расположенная как раз в том направлении низко над горизонтом. Но то, что видели наблюдатели, было, конечно, не Венерой.

Это может показаться странным - да это и кажется странным, но для многих наблюдений АЯ выполняется этот принцип: увидели человекоподобную тень на снегу - потом нашли отпечаток ноги "Снежного человека". По-настоящему нашли, не как обман зрения. Исказила рефракция Венеру низко над горизонтом - и полетела летучая тарелка, и многие ее видят и опытные диспетчеры и пилоты (которых наблюдением Венеры не обманешь) откладывают взлет самолета.

Такие сопоставления бессмысленны с точки зрения "прозаического мира", однако, они вполне естественны с точки зрения "литературности" АЯ. Эти явления основаны на наших представлениях - и это будет темой следующей части нашего обзора.

Владимир СМОЛИЙ aka Rigel



 

Комментарии :

Комментариев нет

«Миражи над Жигулями»©2001—
При перепечатке статей обязательна прямая обратная ссылка на этот сайт.