Перевал Дятлова
Часть вторая.25.
25.
Прокуратура СССР —
ПРОКУРАТУРА
Российской Советской
Федеративной Социалистической
Республики
ПРОКУРОРУ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Государственному советнику юстиции 3 класса
тов. Клинову Н.И.
20/V-1959 г.
Прошу сообщить о результатах розыска остальной группы туристов г. Свердловска, пропавших без вести в феврале с.г. в Ивдельском районе.
Зам. нач. следственного отдела
Старший советник юстиции
(Семенов)
И еще почти такого же содержания телеграмма из прокуратуры СССР от зам. начальника следственного управления, государственного советника юстиции 3 класса Камочкина...
Интересовались московские товарищи, очень даже интересовались. Не одна голова, наверное, полетела в связи с дятловским делом...
Ага, а вот эту бумагу я давно хотела прочитать. Радиологический анализ. Конечно, половину текста понять не смогу — спецтерминов не знаю, но попробовать-то можно.
Заключение
Направленные в радиологическую лабораторию Свердловской Горсанэпидстанции пробы твердых биосубстратов и одежды, объединенные в группы под №№ 1, 2, 3, 4, исследовались на содержание радиоактивных веществ.
Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды... при которых выявлено завышение естественного фона на 200—300 кмк/мин. В дальнейшем при радиометрических замерах... была установлена максимальная загрязненность на отдельных участках одежды.
1) свитр коричневый от № 4 — 9900 расп/мин со 150 кв.см
2) нижняя часть шаровар от № 1 — 5000 расп/мин со 150 кв.см
3) пояс свитра от № 1 — 5600 расп/мин со 150 кв.см.
Ну и что мне сказали все эти распады и квадратные сантиметры? Правда, не стоило ввязываться в это дело. Вадик прав совершенно — не моя тема. Я чуть не плакала — ненавижу чувствовать себя дурой. Перевернула тем не менее страницу.
Таблицы загрязненности одежды, непонятные цифры и символы. Вот кое-что более-менее по-русски:
Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30% до 60% (промывка одежды производилась в проточной холодной воде в течение 3-х часов).
Я сглотнула. Представила себе темную спецпосуду — какой-нибудь бак, и холодная вода хлещет толстой струей на одежду ребят. Лаборант заходит в помещение и проверяет, как идет процесс. Я даже слышу, как скрипит дверь.
А твердый биосубстрат — это даже страшно представить, что имеется в виду. Если я правильно поняла...
При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены.
Радиометрические замеры твердых биосубстратов производились на установке Б-2 (№ 2554) в свинцовом домике со счетчиком БФА-25... Результаты замеров проб от № 1,2,3,4 сведены в таблице № 1.
Таблица занимала всю следующую страницу. Печень № 1, сердце № 1...
Контрольные образцы получены от судебно-медицинского эксперта д-ра Возрожденного. Пробы тканей человека, погибшего при аварии автомашины в городе Свердловске, показали также наличие естественного радиологического элемента Калия-40 примерно в тех же количествах, что и в таблице № 1.
Таким образом, результаты исследований в таблице № 1 и № 3 не превышают усредненных данных по содержанию радиоактивных веществ в органах человека и могут быть обусловлены за счет естественного радиоактивного Калия— 40.
ВЫВОДЫ:
1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40.
2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.
3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.
Главный радиолог города Левашов
Исследования производились в радиологической лаборатории с 18/V-59 по 25/V-59.
Сказать, что я была разочарована, означало промолчать. На двести, триста процентов существовала уверенность в том, что причина гибели ребят напрямую связана с космическими испытаниями. А если так, то радиоактивное загрязнение обязательно превышало бы стандарты... Ну что ж... Я перевернула страничку и увидела
дополнительные вопросы эксперту:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно загрязненной среде или месте?
Ответ : Не должно быть совершенно.
Вот это уже интересно. И приятно, что следователь тоже ничего не понимает во всех этих альфах и бетах.
2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета-излучателями отдельных, выборочных участков одежды, присланных образцов. Так, например, от № 4 — свитр коричневый на момент исследования имел 9900 распадов бета-частиц в минуту на 150 кв.см, а после промывки (в течение 3-х часов у нас) он дал 5200 распадов в минуту бета-частиц со 150 кв.см. Для примера можно сказать, что согласно санитарным правилам, существующим у нас, загрязненность в бета-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5000 распадов, а после очистки должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности, это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Пояс свитра от № 1 показал до промывки 5600 распадов, а после промывки — 2700.
Нижняя часть шаровар от № 1 показал 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки.
В ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.
3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
Вот оно. То, что я хотела прочитать.
4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.
Какие еще нужны доказательства? Откуда взяться радиации в глухом лесу?..
Я полностью забила текст в компьютер и плюхнулась спать — хотя за окном уже начиналось зимнее утро.
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] > 17 < [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]
Содержание :
1. Часть первая.1.2. Часть первая.2.
3. Часть первая.3.
4. Часть первая.4.
5. Часть первая.5.
6. Часть первая.6.
7. Часть первая.7.
8. Часть первая.8.
9. Часть первая.9.
10. Часть первая.10.
11. Часть первая.11.
12. Часть первая.20.
13. Часть первая.21.
14. Часть первая.22.
15. Часть вторая.23.
16. Часть вторая.24.
17. Часть вторая.25.
18. Часть вторая.26.
19. Часть вторая.27.
20. Часть вторая.28.
21. Часть вторая.29.
22. Часть вторая.30.
23. Часть вторая.31.
24. Часть вторая.51.
25. Часть вторая.52.
26. Часть вторая.53.
27. Часть вторая.54.
28. Часть вторая.55.
29. Часть вторая.56.
30. Часть вторая.57.
31. Часть вторая.56.
Комментарии :
Комментариев нет